如果赵构支持岳飞北伐不议和那么伐金的结果会不会改写？(如果赵构同意北伐岳飞能成功吗)

说到宋朝，其实说的最多的一个问题就是岳飞，真的很可惜。但是历史毕竟是过去了，那么我们是不是应该有这个说法，就是假设一些问题？如果当时赵构支持岳飞，全力支持岳飞，宋朝削金的结果会被改写吗？让我们跟随边肖揭示分析，看看！

结果只有一个，就是大宋直

岳飞的能力有目共睹，战绩众所周知。

如果赵构坚定支持岳飞北伐，从1140年(绍兴十年)起，最多用五年时间灭徐进，收复十六州。

首先，不再是吴手下的阿蒙，战斗力突飞猛进。

实战能练兵，这是颠扑不破的真理。在与宋军金兵的战斗中，他逐渐培养了一批能征善战的铁军。

从南宋建炎四年(1130年)到岳飞被害前的绍兴十一年(1141年)，宋金军事实力对比逐渐向有利于南宋的方向转变。宋军由弱变强，金军由盛转衰。

1130年(南宋建炎四年)三月至四月，韩世忠率十万金军在黄天荡地区截击；四月至五月，岳家军收复建康后，将金军全部驱逐出江南。从此，长江流域的金兵再也没有南下过。不是我不想去，而是我没有能力去。

1131年(绍兴元年)十月中旬，川陕战区吴军击败金兵总司令完颜宗弼(兀术)率领的十万金军。粉碎了金兵对四川的进攻。

这是关系到南宋国家命运的关键战役，也可以说是南宋的开国之战。赢得这两场战役后，宋军停止了溃败，逐渐站稳了脚跟。

经过三年的积蓄力量，1134年，宋军发动了局部反攻。收复襄阳六郡。

1134年(绍兴四年)三月，吴郡率军在仙人关又击败了洪雁宗弼(兀术)的十万金军。

1134年(绍兴四年)五月至七月，岳飞率军发动第一次北伐，收复了包括战略要地襄阳在内的韩翔六郡等广大地区。

1134年冬(绍兴四年)，金军主力入侵淮南失败。

经过这场战争，宋金之间的战争几乎都以宋朝的胜利而告终。力量对比的天平已经向南宋倾斜。

1135年，南宋重新组织各界人士，组建了五支强大的护卫部队，总兵力近40万！

公元1136年(绍兴六年)七月至八月，岳飞再次率军北伐，到达洛阳附近，缴获战马一万五千余匹。

公元1140年(南宋绍兴十年)五月底至六月初，宋朝大将刘琨在顺昌郡(颍州，今安徽阜阳)坐镇，伺机而动，以少击众，击败晋国精锐十万，取得顺昌大捷。

1140年(南宋绍兴十年)七月上旬和中旬，岳家军在盐城之战和应昌之战中击败了金军主力，进军东京离开封府只有四十里的朱仙镇。

1140年是宋金权力的一个根本性转折点。

这一年，宋军接连击退金兵的进攻，在空之前取得了胜利，这说明强晋弱宋的局面已经发生了根本性的改变，就连一向畏敌如虎的和也看得清清楚楚。

绍兴十一年(1141)初，金兵再次下淮西时，宋高宗和赵构认为:"国内外议论纷纷，敌忧强渡。我不知道今天的情况和建言不一样。剑炎与剑炎之间，我军全部投降江南。杜充秀才，派了部分将领与敌轻战，敌人只好占了小木屋的便宜。今韩世忠在淮东，刘琨在淮西，岳飞在上游，张浚从建康挺进。在渡河侦察敌人之前，我们的战士都走在后面。今天一路到镇江，不敢来叫敌人过河"

这时，宋军的总兵力达到40多万人。

宋军经历了从瓦解到重组的过程，逐渐形成了五支驻防军。绍兴五年(公元1135年)宋廷颁布营卫番号，川陕吴军称右卫，长江中游岳飞称后卫，长江下游韩世忠称前卫，称左卫，张军称中卫。

40军中，岳飞军(10万)、吴军(7万)、韩世忠(8万)战斗力最强。单就实力而言，南宋已经超过了游牧民族。

我们写这么多只是想明明白白地告诉你，靖康之耻后的十年，宋军从畏敌如虎到一路溃败，一年后站稳脚跟并奋力维持，四年后实力大增，开始局部反攻，10年后展开战略决战并取得决定性胜利。一步一步，宋军的战斗力和战斗信心得到了显著的提高。到1140年，游牧民族很难在战斗中击败宋军。

宋军的问题在于指挥不集中。40万大军，分五大战略集团，只有岳飞、韩世忠、吴军战斗力强。军队人数最多的岳家军也不过十万。十万北伐基本相当于游牧民族主力兵团的兵力，战略进攻显然不够。

四次北伐时，岳飞屡受兵力不足之苦，经常大败敌军，攻破城池，却没有足够的兵力防守，于是岳飞多次向宋高宗和赵构请示，调拨更多兵力归他指挥。组建20万人的精锐兵团进行北伐。

如题，赵构坚决支持岳飞北伐。那么岳飞就可以随心所欲地组织一支20万人的铁军了。想想看，十万人的岳家军是多么的强大，所向披靡。二十万人口的岳家军，还没有把金兵的军队老巢全部打完。

可惜历史无法改变，岳飞的野心真的很难付出。