反间计的厉害之处在哪里？(反间计太厉害)

说到双重间谍，通常有两层意思。首先"反向"就是充分利用"反向"获取信息并扰乱敌人。二是分化疏远，即跑到敌人内部开始挑拨离间，引起内部纷争，制造隔阂，破坏团结，反目成仇。战国时期反制手段的使用基本在这两个意义上，相当频繁，也非常容易得到。许多

赵岩即墨之战，田单用燕国"反击"，燕国的中计，用平庸无能的骑劫取代了著名的，从而导致燕国军队的迅速灭亡；在秦与赵的长平之战中，秦实施了赵"反击"，让赵王临阵退缩，用纸上谈兵的赵括取代老奸巨猾的廉颇，以确保秦国之战的胜利；在秦朝灭赵的战役中，李牧奋力一搏，再次使用"反击"，促使赵王处死李牧，自毁长城，最终加速了国家的灭亡。

从一个现代人和后来者的角度，我在读这些"反击"史实难免会引出疑问:从史书的记载来看，"反击"不算高明，其实很简单粗暴，但是为什么那些看起来很聪明的王者却经常上当？也许只是绣花枕头，你个白痴？

历史问题需要结合事件发生时的具体时代背景进行分析，才能得出正确的结论。双探方案之所以能够成功，是因为处于上位的君主与被算计的对象(通常是领兵的将军)之间存在着不可逾越的猜忌，无法实现完全彻底的互信。

首先，在战国时期，由于诸侯国之间的征讨越来越频繁，战争的规模和持续时间也逐渐扩大和延长，为了保证军事指挥的有效性和及时性，君主们不得不将军队的完全指挥权，甚至获取地方补给、补充兵力和任命临时地方总督的权力，下放给领兵作战的将领，特别是进入他国作战的将领。事实上，他们获得的权威相当于后世的权威。比如领兵攻打齐国胜利后，如何调兵管理接收齐国占领的城市，就超出了燕的能力范围，自然只能由来决策。

旷日持久的战争，建立了将军与中下层指挥官，甚至普通士兵之间强烈的个人感情。军队的性质有演变成其私人武装力量的可能，从而有篡夺皇位的实力。更何况这些将领往往出身于诸侯国的贵族阶层，家族本身就是名门望族，三族分晋，田忌是姜之辈。这些活生生的例子就摆在我们面前。怎么才能不让君主时刻警惕武将的言行？所谓苍蝇不叮无缝的蛋，"反击"就是专门来怀疑这个"Sew "设计的。

第二，将军本身就是诸侯国的高官，平时也参与国家大事。战国时期的君主和后世的皇帝一样，后宫妃子众多，子女绝对不可或缺。在成群结队的儿子中，哪一个将成为未来的君主，将成为官员和医生们打赌的对象。就算你想置身事外，也是绝对不可能的。接下来会发生什么不言而喻，万一支持的儿子不成功上位，甚至强烈反对的儿子成功登顶。

"反击"看似简单，其实是针对人性的缺陷精心设计的心理陷阱。容易识破，难搞清楚，自然不利。

然而凡事都有例外，秦国比其他国家更难。反击"是的，原因是它实行郡县制比较早，以秦王为代表的政府对地方政府的控制能力非常强，军队管理非常规范。将军根本没有机会将军队私有化，所以秦王只需要像田雷一样派一个特使来处决他！