大明权力场怎么说？简评大明的权力场

《大明权力场》可以看作是《明朝通史》的缩小版。稍有了解的朋友应该知道，明朝的权力体系非常复杂。各种独特的制度和情报部门让明朝的政治圈充满了神秘感，各种势力之间的勾心斗角恐怕比《纸牌屋》还要精彩百倍。这部《大明权力场》从一个全新的角度对明朝发

简评《大明权力场一》:

对明朝历史的兴趣是从《明朝那些事》那套开始的，那套在明月里曾经是一塌糊涂。虽然当年岳明幽默的文笔确实吸引了我去读《明史》，但不可否认，明史确实很精彩。

有先僧后帝，有先帝后僧，有后帝，有封自己将军的皇帝，有几十年不上朝的皇帝，甚至有后来想当木匠的皇帝...一个个往下看，发现朱家的明朝真是热闹啊！靠谱和不靠谱的皇帝都在这里几百年了。

岳明当年写的《明朝》幽默风趣。在读者看来，朝廷所有的战争判决其实都可以一笑置之，但实际上，真正的历史不会那么容易。有权利竞争的地方，自然会有算计、勾心斗角，甚至更有恶意，刀光剑影、血雨腥风都不是没有。

与明月写的明朝相比，《大明权力场》这本书作者的文笔明显严肃了许多，并不是说这本书不好读。历史还是那段历史，人物还是那些人物，故事还是那些故事，只是这本书少了些调侃，多了些严肃。

我还记得明朝岳明写的书有七本之多，但这本书里只有一本《大明权力场》。一本书自然不可能把整个明朝几百年的历史都讲出来，而且各方面都讲得这么详细。这样就很考验作者的选材视角和叙事能力了。然而，作者没有让人失望。他把明朝十七个皇帝几百年的权力博弈分成五个部分来讲。从最初的建立到制度的成熟，再到危机的出现，以及试图挽救最终无力回天。老朱家有上百年历史的老字号，最后也难逃破产清算的命运。

在这本书里，你会看到作者是如何从人性的角度解读明朝几百年的权利故事的。他以客观冷静的笔触为读者剖析了历史上著名的人物和事件。有时候历史真的不是我们曾经以为的那样。它有两面性和特殊含义。通过这本书的叙述，作者让我们看到了历史给我们留下了什么，我们又能从中学到什么。

最后，套用明月曾经说过的话。

"历史其实很美好，历史其实很精彩。"

作者:狐狸姑娘(来自豆瓣)

简评《大明权力场二》:

至于历史，我们对明清的关注一直是在汉唐时期。一是因为这段历史并不遥远，借助当时的文言文还是可以理解的，只需要一点点文史知识；第二，我们缺乏放眼未来的精神。对于汉唐来说，多是为了考古，而不是为了生活。第三，我们的心理普遍从众，尤其是明清历史迎合了一些新生代价值观，把职场比作官场在某种程度上也是类似的。

权力从来都是大众化的，无论是皇帝还是平民都有一种向往。只不过明朝的权力与历代不同罢了。那是因为淳朴的农民朱崇巴，在暴风骤雨之时把握住了趋势，甩动双臂，振臂高呼，敲钟人云集；另外，关于明朝，也要记住崇祯。说实话，他是个好皇帝，治理能力和水平都不弱于祖上，只是太过内敛，没有应对清朝崛起的良策。在内忧外患的背景下，他选择破京山，着实让后人唏嘘不已。

始皇帝和皇帝之间，是奇葩不配。有些人实际上热爱木艺，有些人亲自去蒙古旅行。都是上瘾后消失的高手。在我们心中，权力是至高无上的，我们应该珍惜它。如何视之为无物？用现代的眼光来看，既没有智商，也没有无情的生意，只有那苦涩的眼泪。历史不能假设。幸运的是，没有假设。这些奇人当道，对社会生产力的破坏力极大，即使臣子忠君，群众孝顺，也无济于事。

与经济、社会等有形的力量相比，儒家的胜利和霸权是无形的。虽然每一代都不乏为民请命、自命不凡的人，但你的能力不会在以皇权为中心的管理体制中显露出来，这既是人性的取向，也是历史的逻辑。见英雄和"从历史上看；熊"其实区别不大，就是你上场我下场的循环。

当然，我们从大明权力场中读出了弦外之音。毕竟不是一本严肃的政治著作，更不会揭示历史兴衰论。只会捡一些轶事，让我们对大内的生活产生浓厚的兴趣。改朝换代虽然是必然的、必然的，但也不排除一些偶然的因素。让我们开心的是偶然事件。谁说当了皇帝就意味着皇帝横行无忌了？回到具体的历史事实，我们发现历史的创造者都是自发的，并不是带着统一的口号和规范的行动。当然，我们需要的是耐心和毅力。我相信，对历史最好的纪念，就是珍惜当下的和平，再创辉煌。

作者:猜测(来自豆瓣)