诸葛亮骂死王朗的真相是怎样的？王朗究竟是怎么死的？(诸葛亮骂死王朗是历史存在的吗)

大家应该都很熟悉诸葛亮诅咒王郎，因为网友做的鬼畜完全抄袭了故事。但历史上王朗真的被诸葛亮骂死了吗？王朗在当时是非常有名的大学士，但是诸葛亮无论从哪方面来说都不如王朗。其实诸葛亮和王朗从来没有见过面，即使见了面，诸葛亮的导师也一定会对王朗毕恭

公元228年，曹魏司徒王朗病死。他的寿命未知，但他从未战死在前线。《三国演义》中，诸葛亮出祁山，咒死王郎，也是发生在司年，七六十岁。看来延迟退休真的有个限度。人会不会被骂死，要看咨询专家；但是，文字作为武器之一，自古就有。在那个剑为王，口水为河的年代，玩不起就输。

一个

历史视角中的王朗口碑不错！

比如尊师重教"抛弃公务旅行服"；比如尽职尽责，与孙策并肩作战；比如，廉洁爱民，个人生活勤俭节约，官民休息，监狱赦免。

小说中刻画的王朗形象可以在城墙上点燃一堆篝火——挺急的，典型的造反二臣。他打击各派势力，帮助曹操升官，逼狄咸入宫，帮助丕篡位，特别擅长投机钻营，勾搭司马家，把孙女嫁给司马昭。

在小说留下的集体记忆中，曹操是一个大脸男人，司马昭的心是众所周知的。谁要是靠近他们，哪怕胸口有个缺口，都要掉进沟里。所以，王朗是不幸的！

本来打算在两军面前抖威风:"明天，队伍就能组织严密，水准就能展现出来。老头出来，只用一句话就惩戒诸葛亮投降，蜀兵不战而退。"但作者早已设下污点，在孔明的帮助下，无处可逃，连块遮羞布都不给。老人的小心脏受不了。"一肚子怒气，大叫一声，死在马下。"

这充分说明，这个世界需要一个干净的屁股。

二

王朗劝说诸葛亮的话其实也有道理。个人觉得他们比较务实。"神器更容易，但属于善良的人"，大方向是完全正确的；汉朝"国家危在旦夕，生灵涂炭"，全靠曹操"清除六合扫来的八废"，是真理；曹丕代表汉朝，发布了狄咸退位的圣旨，名为"命运归来"这并不夸张；"今天，我有一百万人和一千人。烂草的荧光如何到达天心明月？"诸葛亮比任何人都清楚这一点，否则也不会频频出击北伐。关键是，要看这些话是谁说的。比如，夫妻吵架，老婆的前男友来劝架，那就是火上浇油，你会被打。如果老泰山出面，天下太平是肯定的。

我翻了一些资料，发现诸葛亮之于王朗，就像他老婆的前男友之于她老公一样，到处都是恨。在刘备政治建立初期，王朗多次撰文反对许婧等蜀汉大臣。尽管许婧不理他，诸葛亮还是开了一个衙门，特别注重情报工作。他怎么会不知道呢？挖墙脚，挑起仇恨，就是其中之一；其次，建兴元年(公元223年)，王朗会同华歆、陈群、徐志等人，向诸葛亮发函，"陈天命人事，欲使国召藩。"这是一场舆论攻势。气得诸葛亮赶紧爬格子，写了一篇文章"积极讨论"文章反驳指出:"俗话说得好，失言者，懒得写书法者，夫大人君子之举也"。

也就是说，诸葛亮讨厌王朗，不是一天两天了。王友·朗根"领导党"诸葛亮可能不在乎，毕竟他没吃过汉献帝献的饭；但是，你王郎意图推翻蜀汉的小朝廷，人们不能置若罔闻，置之不理。"世界上的人都愿意吃你的肉"这种咬牙切齿的样子，连鸟类都震惊，何况是人类！诸葛亮是怎么听王朗的？

另外，个人影响力也是决定性因素。

分析一下诸葛亮的话，说实话，论点远不如王朗，优雅之所以更进一步。比如"匡君辅佐国家，安汉兴刘"王朗辅佐曹操，但还是用了刘勰的老字号。怎么了?再比如"反助贼，阴谋篡位"如果打官司，这叫告错人。山阳公出庭，官司打不起来；再比如"今天，幸运的是，天意永远不会停止煽动汉朝，昭烈皇帝成功统一了西川"慢慢说怎么出奇的被盗，刘备是不是亲人还需要画个问号。至于"白头人大胡子老贼"在这样的时候，相当于今天的国骂。我们是文化人，懒得提，坚决懒得提。别把孩子教坏了。

但是，王朗还是崩溃了。为什么？影响力。

玩社交媒体的都知道，大V们放屁都能转发几百个。就算普通ID知识满满，也没人管。那时候凤雏已经死了，只剩下卧龙，"卧龙凤雏可以保天下"；而人郎就像是过河的鲫鱼。不用说太多。

在话语权对等的情况下，影响力决定号召力，谁决定规则，什么价值观可以普世。在两军面前，观众席上有几十万观众。即使王朗的话是至理名言，缺乏个人影响力，无法引起共鸣，也是白搭；诸葛亮凭借自己的影响力，充分利用了"旁观者永远不会太大"原理，成功地把自己的思想变成了大众的思想，让王朗难以辩驳，怎么可能无动于衷？

人会窒息的。

三

讲话太认真，不，太认真，真的成了武器。你越在意别人的话，他们三个就会变成老虎。你越是害怕别人的恶语相向，他们就会越生气。王朗太认真了！所谓剑客，必死于剑下。既然他自信文字无所不能，那神仙就退后看我。那么，他会被口水淹死也就不足为奇了。

你不能严肃对待你的演讲。如果任其泛滥，将是洪水猛兽。诸葛亮的方法很好。他一生谨小慎微，不给人说话的机会。站在节操制高点上的人，所有言论都可以从轻发落。如果还有人一直抱怨也没关系。送上门的机会会和旧账新账一起算，淹死你没得商量。谁不吐槽，谁不吐槽，但史诗养眼，和谐，也不是不可以。语言能力高是劣势，时机好是优势。毛宗岗一针见血:"人们只知道求贼的人要第一个惩罚，却不知道求贼的人要第一个惩罚。""武侯虽有职报，恨贼无报。今天骂王朗，可以作为对曹丕的骂，也是一种通知。"我看，诸葛亮应该感谢王郎给了他这个机会！

另外王朗被骂死了，还是个缺台词，心理承受能力差的坏人。

年纪大了，可能心血管系统有问题，受不了任何刺激，可以理解；人们不明白的是"敌人"对他来说，诅咒应该是一种赞美。为什么背不清楚？诸葛亮信誓旦旦，但也不过分。"你今天就要入土了，怎么能见二十四帝呢？"这句话毫无意义。王朗真正的伟大开始于曹曹金封王维之后。他去了阴间，只要他还有脸见曹操和他的儿子曹丕。他为什么要见刘的吕后？何况王郎自己都说过自己是大魏，何况韩。他为什么对此感到羞耻？你疯了吗？

人本性脆弱，经不起折腾，但心理承受能力又是另一回事，看思想的成熟度和意志力的强弱。为什么文祥可以"三脚架和杯子一样甜，很难得到"？那是因为他的正直决定了他必须坚持自己的原则和主张。有了这份坚持，泰山崩于前，不至于出毛病。很明显，王朗的心理承受能力差，差在没有洁身自好，差在长期平衡，差在参与太多是非，差在极度黑暗的精神世界。

令人心寒的是，王朗自告奋勇时，巡抚曹真喜出望外；王朗死后，"曹真把王郎的尸体放在棺材里，送回长安。"宫廷礼仪，那么轻，但是，没有任何同情心，王朗的人缘并不好，至少他的同僚不尊重他。人就像蜡烛，既要照亮自己，也要照亮别人。如果他们只照亮自己，恐怕不好。难怪裴松之称赞华歆，贬低王朗，"辛的名气其实比郎高"。

骂死王朗，文学典故，可以津津乐道；王朗为什么会死，只是一个人文的追问，却不乏益处。前事不忘后事之师虽然小说是虚构的，但现实未必会消失。读者不要入戏太深，私下互相鼓励！