为什么年羹尧屠杀江夏,雍正不治年羹尧的罪?

游客投稿 历史趣闻 2023-11-12 00:00

雍正年间,流传着刘八女和任伯安带着《官员笔记》逃到江夏镇的故事。因为《官员笔记》记录了很多官员的隐私,这对朝廷来说是一个巨大的隐患。此后,年羹尧带兵屠杀江夏镇,镇上的人几乎都被处死,手段极其残忍。其实雍正的本意是让年羹尧逮捕刘八女和任伯安,

但年羹尧却滥杀无辜。雍正本来可以治好他的,最后还是放了他。为什么?

年羹尧屠城江夏镇。

乾隆皇帝下江南,派当时的太子监国。殷乃太子差点被废,一有机会监国就想严厉报复不支持他的官员,弄得大家都不高兴。

王子还发现他失去了所有文武官员的支持,当时他的手下给他出了一个极其不靠谱的主意。

"殿下,您看这一举动已经失去了一些老臣的心。在下属眼里,你得拿出点什么来威胁他们。我知道一个叫任伯安的人写了一本书《百官笔记》,里面记录了那些官员的所有秘密。否则,和他做个交易,把这东西拿到你手里。你怕到时候文武百官不听你的?"

太子一行商量了一个好方案,让刘八女在狱中自由,试图让任伯安用《官员笔记》这本书来交换刘八女。刘八女是江夏镇的土豪,老刘家的小儿子,很是宠爱。他有七个爱他的姐姐,任伯安是他的姐夫。

我不知道消息是从王子那边泄露出去的。最后,我竟然让胤禛从5月13日变成了5月4日。为了使太子无法收场,或者断绝太子胡,派心腹年羹尧奉太子之命出发。

任务期间,年羹尧自私自利。他不仅杀了逃亡的刘八女,烧了太子上告的阿特拉斯,还霸占了刘氏家族的所有财产。最后为了毁尸灭迹,让别人知道他的行为,他屠杀了当地的官兵,把整个江夏镇变成了一片火海。说来也怪,年羹尧血洗全镇,显然是胡作非为,但在位的康熙皇帝并没有严惩他。为什么?

有罪不罚的三个原因

在我看来,年羹尧没有受到康熙帝的惩罚,原因有三。

首先,年羹尧太狡猾,无法从表面抓住他的罪恶。电视剧《雍正王朝》中有一个关于江夏镇血洗的细节。年羹尧一声令下,就拿刀在自己身上乱划,然后对着身后的官兵喊道:"兄弟们,造反了,杀!"。

这是他的狡猾,"我没有大肆屠杀百姓,而是因为他们造反,威胁国家,血洗了整个江夏镇。"反正当地的官兵和百姓都被他们残忍的杀害了,剩下的都是自己的心腹,推卸责任也没人举报。就算康熙皇帝精明的识破了他的诡计,也抓不住证人。他能在哪里受到惩罚?

其次,这是康熙皇帝为了保护太子而做的。年羹尧做事总是听命于太子。即使他曲解或放大了这个命令,王子也要受到责备。

经进一步调查,太子没有威信,受到满清文武官员的批评。

王子的生母是皇帝的妻子赫尔希女王,但她因难产而死。皇后死后,康熙帝把太子带在身边,从小把他养大。父子之间的感情远比其他孩子之间的感情深厚。作为最小的儿子,康熙对他的期望比其他孩子都高。

所以康熙皇帝没有治好年羹尧的罪,也是因为太子的保护。

而最后一个原因,我认为也是最重要的一个,就是皇帝为了国家政治稳定,没有处罚年羹尧。

康熙年"九子夺位"相信很多人都听说过这个故事,夺取皇位的惨烈会让我们现在感到震撼。作为皇帝,康熙皇帝绝不会不知道皇位背后的激荡。

如今因为夺取一个城镇的人都被杀光了,这个消息一定会让人觉得朝廷不稳,不仅皇帝无能,相信官员们也会在这场动乱中偏袒一方。但朝廷权力分散,不能牢牢掌握在皇帝一人手中,这是康熙皇帝最大的忌讳。

所以,无论从年羹尧本人,还是从康熙帝的父子关系,还是从他作为皇帝的考虑,年羹尧血洗江夏镇虽然是一个错误,但绝不能因此受到惩罚。

黑暗中夺权,生死攸关。

康熙皇帝也许是个善恶分明的人,但在皇权的重压下,他也不得不违背良心,不得不包庇在江夏镇杀了无数人的年羹尧。

当你登上王位的时候,你无法控制自己,但如果你不登上王位,你的人生结局就会被别人控制。这是出身皇族的悲哀。康熙皇帝就是那个管不住自己的人。甚至做决定都需要很多考虑,消耗他的心智。

在这个血淋淋的江夏案背后,我们看到的是朝廷的黑暗,官员的贪婪,皇帝的无奈。

那时候,"九子夺位"他的故事之所以流传下来,不仅仅是因为他的戏剧元素,更重要的是反映了皇位背后的残酷。

每个人都竭尽全力争夺王位,把自己置于危险之中。如履薄冰赌上了他的一生。到了现代,这些有才能的人完全可以开辟新的环境,取得一些新的成就,但他们只能在夺取皇位的黑暗中拼死一战。

毕竟最后称王的只有那一个人。