孙权偷袭杀死关羽给三国走势带来哪些影响?(三国孙权攻打关羽的几个理由)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-11 22:39

关羽在荆州时,一人带兵攻打襄樊,但孙权配合魏军从后方攻打关羽,导致关羽在麦城大败,最后被杀。关羽的死对蜀国的影响很大,也改变了三国的走向,使三国的进程迅速缩短。三国之所以能屹立不倒,是因为双方齐心协力对抗最强。如果变成两个国家,双方就这么打

起来了。所以孙权此举实际上是帮助了强国打败弱国,却不知道蜀国快亡的时候,自己就是下一个灭亡的。

三国时期的一个重要转折点是关羽兵败荆州。可以说,这一战之后,受益最大的不是孙权,而是曹操,因为从此以后,刘备和孙权在北方已经没有实力与曹操抗衡了。

有人认为孙权的决定是对的。刘备占据了荆邑。对于孙权来说,整个长江上游都在刘备孙权空的压力之下。如果让刘备做大,万一刘备灭了他,刘灿贝如何与曹操的孙抗衡?所以套住荆州,一方面可以削弱刘备,另一方面可以壮大自己的实力。

大国之间的博弈永远不会有稳固的联盟,三国牵制一超两强,谁也不会坐视任何一方做大。东吴维持现状是最好的局面,所以当蜀汉拿下汉中,关羽对中国的震慑实际上已经威胁到东吴。一旦关羽获胜,蜀汉很可能会取代曹魏成为最强的统帅,时刻威胁着东吴。对曹魏来说,至少还有长江,但对蜀汉来说,东吴什么都没有。但实际上,这是一种缺乏战略眼光的表现。

孙权和刘备都缺乏战略眼光,尤其是孙权。鲁肃死后,东吴的军事家,孙权重用的梦露和鲁迅,都缺乏战略眼光。当他们夺取了荆州,用出色的战术动作杀死了关羽,就彻底拆散了孙刘联盟。本来可以联手北伐的战略优势,反成了战略劣势。虽然诸葛亮在刘备死后重建了联盟,但也很难破镜重圆,名存实亡。在实力悬殊的背景下,孙、刘相继消亡是必然的。诸葛亮和鲁迅死后,剩下的悬念只是时间问题。

魏联合攻打荆州是最大的错误,因为从那时起,除非有奇迹发生,只是等死。至于担心舒变大,我想多了。江南的实力可以防守,但要想争夺天下,必须在江北有足够的立足之地。吴在合肥输了几场后,就把目光完全放在了南方。可以说,中冢的尸骨可以用来形容孙权已经不在人世。

蜀国和吴国注定要失败,没有经济人口支撑军队。况且三国还有两个弱国。天下人都只希望国家和平,所以大多支持统一能力大的国家,而蜀国和吴国恰好阻止了国家统一,所以民众的支持度会很低。不像三国演义,蜀国和吴国只是割据势力而不只是军队,因为他们都不能统一中国。

从始至终,吴栋都不具备统一全国的实力。不是被刘备灭,就是被曹灭。毕竟刘备打出了正统的名号。和吴栋的长期联盟。如果蜀国被魏国所灭,刘备一定会恢复汉名。到时候东吴投降也会被认为是“投奔汉庭”。肯定比后来发生的事情好多了。甚至可能成为朝臣。

再者,孙权迟迟不称帝的原因只有一个,时机不成熟。这个时机必须来自内部。孙权虽然是江东世家,但他并不是江东名门,他的家一开始也不在江东,而是在徐州。因此,曹流称帝后,孙权迟迟不称帝与孙权在江东的政权不稳有关。如果江东许多城门反对,孙权当时还没有完全的把握平息,所以