诸葛亮如果没有北伐蜀国能撑到什么时候？(诸葛亮如果不北伐)

游客投稿历史趣闻 2023-11-11 21:26

舒从巅峰跌到谷底用了15年。诸葛亮死后蜀国虽然存活了29年，但整体生活并没有那么好，总是靠曹魏和东吴行事。许多人认为，诸葛亮的北伐使需要休养生息的蜀汉更加千疮百孔。没有诸葛亮的北伐，蜀国还能撑多久？其实这个不好说。毕竟经过夷陵之战，蜀的国力

已经大减。而且北伐也是一种自保的手段，诸葛亮的想法也很简单，说不定还能创造一些奇迹，但是诸葛亮在北伐的时候也犯了三个致命的错误。

从结果来看，诸葛亮不北上可能更好，但在此之前，谁能想到诸葛亮北伐会如此有效？诸葛亮的军事能力确实被高估了，北伐时也露出了本来面目。无论是战略选择还是用人，都很保守，不想做一个久经沙场的指挥官。诸葛亮第一次跟刘备说隆中对的时候，就已经明确了以后的战略方向。他想先拿下荆州和益州，然后两线同时发兵北上。其实诸葛亮的思路没有错。军方讲究相互配合，两条战线会有更多的变化。然而，诸葛亮在计算中犯了一些错误。荆州和益州相隔千里，两条战线很难兼顾。而且一旦其中一条线上的部队被击溃，就会使敌人被夹击，所以这种战略有纸上谈兵之嫌。

还有，诸葛亮北伐时对自己的身份并不完全熟悉。刘备在世的时候，诸葛亮可以安心当军事家。他是军师，刘备是执行者，诸葛亮几乎不用上前线。但北伐时，诸葛亮既是军事家，又是统帅，却仍然不亲自上前线指挥调度，直接派将领让他们随机应变。结果出现了马季这种不听话的人，导致街亭失守，诸葛亮败退。所以诸葛亮后来也意识到了这个问题，每次打仗都要自己坐镇，保证军势稳定。

其实诸葛亮的适应能力也比较差。用现代的话来说，他的脑袋比较铁，不懂得及时做出改变，导致后期损失很大。其实诸葛亮并没有把每个人都安排在自己最合适的位置上，所以他的发挥能力是有限的。从这一点来看，刘备的伟大就体现出来了。所以在真实的历史中，刘备的能力还是在诸葛亮之上的，并没有演义中描述的那么夸张，好像刘备只是个吉祥物。

所以，如果诸葛亮没有发动北伐，也许蜀国还能恢复一部分国力，培养更多的人才。但当时诸葛亮也承受着巨大的精神压力。毕竟刘备的遗愿是诸葛亮放不下的。北伐不仅仅是为了自己，也是为了报答刘备会见他的恩情。