汉朝这么强盛为什么还是灭亡了？(汉朝国力强盛为什么会灭亡)

其实说到汉朝，还是有很多事情值得告诉我们的，就像王朝的灭亡一样。事实上，汉朝是最不应该灭亡的王朝。其实最重要的是，弱小的朝代都会灭亡。为什么到了汉代就彻底改变了？带着这个问题来看看具体的问题吧，有兴趣的不要错过！

汉朝衰落的原因——汉武帝种下

汉朝(公元前206-220年)，分为西汉和东汉，是秦朝之后强大的统一帝国。为中华民族两千年的社会发展奠定了基础，为中华文明的延续和生存做出了巨大贡献。

汉朝在中国历史上扮演了非常重要的角色。它不仅给后世带来了足够的荣耀，也在一定程度上塑造了中国人的文化人格和政治道路。同时，汉朝衰落的历史原因也足以警示后人。

诸葛梁云:我是一个亲圣人，我远不是一个小人，所以我在汉朝之前是繁荣的。各位小人，远非贤臣，从此汉朝如此萧条。

从现代的角度来看，诸葛亮说"小人"其实就是特权阶层，具体来说就是外戚、宦官、腐败官僚。汉朝最后的崩溃，就是因为这些特权阶级一步步占据社会资源，最终绑架了政权。

1.配偶

先说外戚。汉高祖刘邦得天下后，大丰与王赫同姓，建功立业，"不姓刘就当不了王，不立功就当不了太子"目的是防止别人篡夺刘的天下。

可惜，历史还是跟刘邦开了个大玩笑。他死后，吕后控制了国家事务，揭开了外戚善于权谋的序幕。从那以后，配偶一直是"权力偏向"。

外戚控制国家事务的最大弊端就是任人唯亲，飞扬跋扈。不用说，大名鼎鼎的在杀了英雄和刘氏家族的同时，还安排了她的家族掌权，"执政前后二十年"霍光也不逊色。他的儿子、侄子、女婿等亲戚都是高官，大权在握，一手遮天。

汉高祖宣帝觉得"如果背后有刺"，因为他知道，连自己的皇位都是霍光给的，如果得罪了霍光，就有可能被废掉。

王昭妃家族掌权时，家族有十个侯爵，五个傅，朝廷其他重要官员的任免都要经过太后和傅的批准。王氏家族长期垄断的结果是彻底绑架国家，操纵国家机器，最终导致王莽篡权，西汉末年。

东汉时期，外戚变得更加强大。与西汉相比，东汉的皇后大多出身豪门，郭皇后的婆婆是"养活几十万人"。

这些家族本来就很强大，成为外戚后，权力自然更大。据史书记载，&ldquo，汉武帝的哥哥梁；七皇后，三皇后，六贵族，两将军，以及他们的妻子称为七君子，三公主，和57其他部长，将军，尹和焦"。

季梁专横跋扈，掠夺情人为奴，侵占他人土地，藏匿朝廷逃犯等。百官只敢讨好，不敢违拗。他们相互勾结，颠倒黑白，把整个国家的政治生活搞得一团糟。

2.太监

除了太监。西汉时期，宦官专权不是很严重。东汉光武帝推行"行政改革"朝廷所有的职位都由宦官担任，宦官的权力逐渐增大。

外戚季梁太傲慢了，汉桓帝受不了。最后和五个太监合谋发动政变，把梁连根拔起。这是一件好事，但这五个太监被任命为侯，取代他们的工作与梁。

虽然宦官的越权招致了外戚和官僚集团的联合反对，但宦官属于皇帝和皇太后"你身边的人"这种密切的关系使他们能够方便地影响皇帝和太后。

更重要的是，宦官专权后很容易把持皇位，使得外戚和朝廷官员失去了为自己辩护的机会。所以到了桓帝和灵帝后期，东汉的权力一直掌握在宦官手中，直到最后引发董卓的叛乱。

宦官没有子女，但绝不是"一个男人在打架"背后英雄众多，可以收养儿子，爵位可以传承。

在舜帝、桓帝和灵帝时期，许多宦官的养子、兄弟、叔侄成为高级官员。这些人骄横跋扈，少数有良知的官员出面弹劾惩罚，通常会遭到诬陷、免职甚至杀害。这样的政权怎么能长久？

3.官僚主义

再看官僚机构。如果大多数官员贪污腐败，徇私舞弊，官僚体制本身就会严重阻碍社会的正常运转。

汉朝官员的薪水很高。由于等级不同，实际年薪在米露从4200石到192石不等。这是什么概念？按照战国时期李悝的算法:"一夫五口，管理100亩地，每年每亩收一石半，对小米来说就是150石"也就是说，一个五口之家一年的总收入是150石左右。

可见，汉代最高级别官员的年薪几乎是普通农民家庭年收入总和的30倍，最低级别官员的年薪也高于普通农民家庭。

按说，这么高的工资足以"杨炼"其实官员还是想尽办法增加财产。

杨昌是老农，也是宰相。他死后，给儿子杨云和第二任妻子留下了500万元人民币百万"。

总理张瑜的财产已达8亿元"多买些田地到400公顷，你就会变得又好又肥沃"；杜周&ldquo，古代医家；家族财富是巨大的"；观复是淮阳太守，在颍川横行。家庭是一千美元"。

除了疯狂敛财，官员们还控制着官场"门禁卡"。汉代实行选官制度，本该是对所有人开放，实际上却成了官员拉帮结派、谋取私利的工具。

他们互相推荐子女，互相信任做官，一步步将政治资源私有化和巩固，不仅极大地堵塞了下层阶级的上升通道，也造成了官官相护的不良风气。

简而言之，官僚体系作为一个特权阶级是一个"负资产"，是一种吃人的寄生虫。

普通人的苦难和委屈无处诉说，最后不得不寻求"非法救济"——请游侠出面主持正义。流浪者确实有"夏"一方面，但更多时候是一种破坏力量。

他们在为正义而战的同时，也在杀人、抢人。更重要的是，一个能指挥追随者的游侠，往往会成为武装组织的头目，公开挑战政府和法律的权威。很多游侠后来成为东汉末年军阀势力的重要组成部分。

比如李彤，他"《侠客行》是江和茹之间听说的"最后，他带领2000多户人家来到曹操面前，拜了中郎将魏震。甘宁，吴栋名将，原本是游侠，曾经"招轻浮少年帅"，"人相见，归市长，接待龙侯的都在做爱；如果你不这样做，你就会夺取它的资本货物"。其实这样的游侠和人们所说的黑社会没什么区别。

一个朝代，上层有两个外戚和太监"部分权力"忙于嫉妒；下层官僚体系忙于逢迎，非法敛财。他们一起埋葬了一个曾经强大的王朝，汉朝。

特权阶层最大的危害，不仅仅在于他们的奢靡自大，还在于他们对好人的封杀(比如诸葛亮说"陈先")，他们的坏处是双重的——屏蔽了社会良性发展的可能性，让国家失去了宝贵的机会。特权阶级寻求维护或扩大特权的那一天，往往是公平和正义受到损害的时候。

4.娃娃皇帝太多了

东汉末年的七八朝皇帝，即位时都是娃娃。他即位时十岁，安帝即位时十三岁，舜帝即位时十一岁。

舜帝死后，崇帝即位时才两岁，三岁就去世了。继位的质帝只有八岁，九岁就去世了。继位的桓帝才十五岁。桓帝之后的灵帝即位时十二岁，还是个娃娃。

皇帝年轻，太后来朝是必然的，外戚掌权、登基是福。

当皇帝长大后，反过来又想摆脱外戚的控制，于是转向宦官，通过宦官势力消灭外戚势力。下一任小皇帝登基，外戚又得势，反过来又会消灭宦官势力。

就这样，整个东汉都在暗中被搅合。最终宦官和外戚在灵帝死后的火拼中收场，东汉王朝实际上也一起结束了。

5.黄巾起义，中央失控。

黄巾起义对东汉政权的打击非常有限，因为中央并没有大规模派兵剿灭，只是地方地主官僚为了维护本乡利益，建立了地方武装，而这些地方武装很快发展成为私人武装，逐渐将原来的国家正规军私有化，剥夺了中央政权空。

董卓奉命进京，所以能废帝，正说明了这一点。刘勰即位，其实就是东汉的灭亡。他作为一个象征性的皇帝度过了接下来的25年，实际上是一个高级囚犯。

6.重农抑商

另外，说起汉朝灭亡的原因，就不得不提汉朝的另一项基本国策，那就是"重农抑商"汉朝从汉武帝孝宗开始打压商人的影响，这一国策也被后来的封建王朝所继承。毕竟，历史上吕不韦的例子让许多君主感到害怕。

但汉代对商人的过度打压导致农业人口过剩，无法转化为工商业，而汉末商人势力的衰落也导致商税大量减少。

但是一个王朝是不可能缺少商业的。汉朝的商业情况是怎样的？汉朝的商业依然存在，但也像土地一样被强大的地主掠夺。

尤其是盐铁，在汉武帝萧衍采纳桑弘羊将盐铁纳入官营的政策后，确实缓解了国家的财政压力。到了汉末，盐铁两大官业的年收入大幅缩水，大量的金钱落入了地方豪强手中，比如河东的潍坊阀，一直在暗中控制着河东的盐业。这种情况在全国各地都存在。

事实上，汉朝灭亡的原因有时代的局限性，也有汉朝以来的一些民族政策，但毫无疑问，其原因是多方面的，不能笼统地解释为政治腐败。

综合起来看，其实孝武皇帝造成的祸害很多，比如罢黜百家，重农抑商盐铁官营，剥夺相对权利加强皇权，派刺史到郡县(原来只有郡县没有州，这是形成州，增加地方权力的原因)。在一定程度上，我们可以理解这些是汉朝灭亡的原因，而