嫡长子继承制、皇太弟制、皇太孙制有什么区别？各个继承制优缺点介绍(为什么古代推崇嫡长子继承制)

我们知道中国古代大部分朝代都是采取长子直接继承的制度，父亲一般都会把皇位传给长子，但也有很多特殊情况，但基本上都是尊重这个规定的。但有些朝代则采用皇帝的兄弟制和皇帝的孙子制。和草原上的游牧首领一样，他们通常会把自己的位置让给弟弟，因为他们需

中国古代政治制度的核心是皇帝制度。在漫长的君主专制时代，皇权的稳定已经成为社会稳定的先决条件。明朱"是当时普通人所希望的结果。正是因为这个原因，皇帝被认为是"在中国古代。田字"通过这种神圣的塑造，皇权的稳定性得到加强和巩固。皇权的至上性和唯一性也决定了其政治特征必然是君主专制，但皇帝也是人，他也有生老病死。"死亡"作为人生不可避免的过程，人力资源无法抗拒，所以需要在皇权的主人——皇帝即将死亡之前考虑继承人的问题。"王储"即一个国家未来的领导人，作为储君的国家，自然受到皇帝和国家的关注，政权的顺利交接也成为中国古代政治史研究的热点之一，这是最早建立的"王储"那是在秦始皇统一六国之后，但是秦始皇迷信长生不老，死的比较匆忙，所以实际上没有具体操作。但这一制度逐渐延续，得到加强和发展，并与天皇制紧密结合。西晋时期，出现了皇帝的弟弟和孙子制度。

西晋的继承制度——埋葬灾难的起点

西晋是我国历史上一个统一的王朝，但它的统一很短暂。如果从孙吴平定到东晋建立算起，前后不过三十七年。在这30多年里，西晋经历了宫廷政变、地方叛乱、农民起义、少数民族多次入侵首都等各种流血事件...，就像一个"戏剧"一般都会引起后人的注意。我们都知道，西晋的创始人是晋朝皇帝司马燕。他韬光养晦，审时度势，终于实现了几代人渴望国家统一的理想。然而，晋武帝在一定程度上摧毁了他的帝国，一切起因的起点是他选定的接班人和他的皇后贾南风。最终引发"八王之乱"天下人心不稳，政治冲击这么大，让新王朝雪上加霜。

皇兄皇孙制度——皇位继承的重要补充

精明能干、统分结合的晋武帝最大的败笔，也许就在选择继承人的问题上。他的继任者晋惠帝是历史上有名的昏君。看看他的"晕倒"并不是因为他个人的执政能力，而是因为他天生就有智力问题，他的怪异行为和令人惊讶的语言也引起了后人的诸多非议，比如"为什么不吃肉末"就更滑了。她的皇后依仗自己的皇后地位，不断干预国家大事，谋杀了储君——司马昱。其实这里有一个很奇怪的历史逻辑。首先，晋武帝选择司马忠为储君，是考虑到他的聪明才智不足以担负起一个国家的重任。然而，晋武帝司马燕非常喜爱司马忠的儿子司马昱，希望他有一天能继承统一大业。所以当司马燕决定太子是司马忠时，他实际上是在帮助他的儿子选择他的太子。那无疑是司马昱。晋武帝选司马忠为皇太子，是因为他是长子。在中国这个秩序井然的国家，长子的地位自然是非常突出和重要的。如果不出意外，继承王位的应该是长子。正是因为这个原因，晋武帝才允许无能的晋惠帝继承皇位，但司马懿不是晋惠帝的长子，还是被考虑的。八王之乱"后来，皇帝的兄弟和孙子制度的建立奠定了基础。

后人称为晋武帝的皇后贾南风"又丑又矮又黑"激烈之后，短短几句话，既概括了贾南风的外在特征，又讽刺了他的泼辣作风。早在晋武帝统治时期，他就考虑过废贾南风皇太子妃的爵位，但最终因朝臣反对而作罢。晋惠帝登基后，贾南风忍不住来了个泼妇"内心的躁动"，先是杀了重臣，又饿死了太后杨，然后又谋杀了，最终导致"八王之乱"。

由于"八王之乱"它让每一个身体里流着司马氏血脉的皇族都想过一把皇帝的瘾，却又无奈平衡各方力量，所以其实皇兄皇孙的制度一方面是对的"长子继承制"的完善和补充；另一方面也是当时各方政治势力妥协的结果。例如，第一个被讨论为皇帝的伟大兄弟的人是成都的王赢，后来编纂的皇帝的曾孙也说明了这一点。

所以，皇帝的弟弟和孙子是我国传统意义上的"长子继承制"这是一个很大的突破，但也有特殊的历史背景。一方面是强大的宗室，另一方面是皇帝的实际继承人存在重要问题。在政治动荡的时代，为自己的利益瓜分最高权力，自然成了全副武装的宗室最抢手的目标和最大利益。