很多专家都说两宋非常的富裕为什么还有这么农民起义呢？(北宋为什么那么多农民起义)

说起宋朝，很多网友说这个地方真的是一个争议很大的朝代。其实很多专家也说了，宋朝确实很有钱，但是我们仔细分析一下就会发现，宋朝很有钱，但是为什么会有那么多农民起义呢？我们来看看这个问题，一起分析一下吧！

宋朝319年间，大大小小的农民起义有434次。

以北宋为例，最大的起义主要是王小波和方腊。

王小波和李顺载青城起义在北宋刚刚建立的四川，持续了两年。

这种所谓的起义也是有原因的。主要是北宋刚刚建立，在四川和陕西，还维持着后蜀的旧社会制度，主要是因为土地兼并和自然灾害严重，导致民众不满。

王小波起义局限在四川，两年就被一扫而空。

北宋中期，没有大规模农民起义的记载。

北宋后期，方腊起义出现。

这主要是荒谬的宋徽宗在浙江采集化石类的结果。

方腊起义是北宋影响最大、规模最大的一次，但只涉及浙江、江苏、江西、安徽四省一地。北宋15万正规军南下，用了一年时间才歼灭方腊及其10万大军。

至于宋江之流，他不过是盘踞在水泊的一个土匪，他很快就接受了上诉，这不过是一部小说。

总的来说，北宋这么多大起义。

那么，贬低宋朝的人知道蒙古人建立的元朝和满族人建立的满清有多少次农民起义吗？

元朝起义最多，暂且不谈。

随便说说清末，鸦片战争前后就行了。

第一，太平天国，从中国最南端的广西到北边的河北，从中国最东端的上海到最西端的四川，造成了中国至少5000万人(7000万人)的损失。

一支捻军盘踞中国北方多年，流窜各省，造成人口损失至少1000万。

还有西北之乱，更可怕。萨沙看到当时的许多记录，不禁打了个寒颤。因为今天还是政治敏感，我就不多说了。

至于天地会，刀会，天理教，新疆纠缠起义等。，它们都属于某种东西。

要负责任的说，北宋南宋时期，只要不在北方异族控制区生活，人民都安居乐业。

1.宋朝重视文学甚于武术。

虽然导致了国内军事实力的衰弱，但至少避免了唐朝百年自相残杀的藩镇割据。

宋代中国腹地没有发生大规模、长时间的内战动乱。

2.宋朝重视商业。

重视商业的好处是，即使土地兼并严重，人们也会有办法在商业中生存，不会在一棵树上吊死。

看看武大郎，卖馒头就能租房子住，还能养如花似玉的老婆，即使是今天。

重商主义缓和了社会矛盾。

3.宋朝强调科举。

它改革了唐代科举重门第、徇私舞弊的制度，具有更好的公平性。

同时也不是满清八股文的变态写法。

大量的普通人，以科举为生路，哪怕最起码的失败，也可以当私塾老师养活自己。

自然也有很多失败者义愤填膺，有的还加入农民起义闹事。

可惜秀才造反了，三年都没用。

4.宋朝的政治和思想比较宽容，没有满清那种可怕的文字狱。

北宋自然有文字狱，但不能和满清相比。

北宋初期没有文字狱，北宋中后期也不多。

比如王安石、苏轼、欧阳修等人都是因为批判时政或者诽谤圣贤(孔子之类)而触犯文字狱，但只是被降职，并没有因为忌讳的话而杀大臣的事件。。这和秦朝焚书坑儒，清朝处死是很不一样的。

同时，所谓文字狱，基本上是政客互相攻击的手段，而不是清朝专门对付普通百姓的白色恐怖。