战场上士兵明知道机枪打不穿坦克为什么却还要一直打呢？(士兵为什么用枪打坦克)

不知道大家在看一些战争片的时候有没有注意到一点，就是当一方遇到土制坦克的时候，另一方会一直用枪射击坦克，但是子弹打在坦克上的效果很明显，完全没有反应。所以，在我们看来，这不是浪费子弹，但事实并非如此。这也是合理的。我们来看看这个问题，一起揭秘吧！

题目的描述不应该发生在坦克集群的战斗环境中，而应该发生在另一个战斗环境中，即阵地防御战中，防御方为了延缓敌方坦克的冲锋，使用机枪不停射击。

一、什么是Butan协同？

第一次世界大战中期，坦克首次用于战场。1916年的索姆河战役，英军首次使用坦克，坦克隶属于步兵。

坦克率先发起冲锋，摧毁敌人的机枪掩体，破坏铁丝网。

步兵一拥而上，突破后对隐藏在敌阵中的敌人进行有效打击。

这是最原始的步-谭协作！

所谓步调一致的配合，是指步兵、坦克兵和炮兵在统一协调的情况下紧密配合，形成同一作战体系，有效地歼灭或抗击敌人。

现代坦克战术中的协同作战得到了进一步拓展，不仅是步级协同，也是战斗机、直升机、预警机、导弹部队、雷达兵、前线指挥中心等战场立体协同体系中的重要环节。

第二，机枪不停向坦克射击会怎么样？

首先必须说明的是，在21世纪的现代战场条件下，机枪打坦克的战术基本被放弃了。

与能快速移动的坦克相比，机枪的生命力太脆弱了。即使是藏在永久机枪堡垒里的机枪，一旦暴露，也很容易被导弹等火力攻击，分分钟被摧毁。

相反，现代坦克移动速度快，防护能力强。不再是两条腿走路的步兵，而是乘坐装甲车的步兵，比机枪强多了。

所以，标题指的是"机枪拼命向坦克开火"情况应该是一战二战的场景。

通常在阵地防御中，首先进攻的是轰炸。

轰炸任务可能由空陆军、隐藏在前线的重炮或近程火炮执行。

轰炸结束后，轮到布坦一起打，也就是经典坦克率先冲锋，后面跟着一群步兵，互相保护，攻击敌方阵地。

此时阵地的防守方无法及时得到重武器的支援。前线最有力的反击武器是重机枪。为了延缓对方步步群的冲击，当然会全力出手。

第三，用机枪射击坦克的目的是什么？

(1)攻击坦克的观察能力。

任何武器都有优缺点，坦克也不例外。

坦克是铁罐，装备火炮和重机枪，无论进攻还是防守，对于没有防护的步兵来说都太强大了，但是坦克最致命的缺陷就是视线的遮挡。

我们可以想象一下，如果坦克和步兵的视线一致，依靠强大的火力，坦克根本不需要步兵配合，只依靠自己的火炮和机枪，就足以攻占一个阵地。

但事实并非如此！

在战场环境下，坦克处于密闭舱室作战状态。坦克里面的人靠什么观察周围？

除了司机，他们还依靠观察镜。车长有观察镜，炮长有长镜，二炮长有二炮镜。但是每个观察镜都有缺点，比如机长镜的放大倍数小，视角大；枪手镜头放大倍数大，视角小。

机枪全力向坦克射击时，有一定概率击中观察镜。一旦其中一面观察镜被破坏，坦克就等于半个瞎子。空火力强大。

(2)打击协同步兵。

如果一辆坦克在战场上冲锋，失去了协同步兵的保护，就等于一个棺材箱子，因为坦克的视线被挡住了，坦克炮和机枪的射击范围很大空 white。

阵地复杂，没有步兵保护的坦克容易受到反坦克武器的攻击，不仅是反坦克炮，还有炸药包和燃烧瓶，可以致命杀伤坦克。

所以面对坦克冲锋，机枪全射的第一目的就是切断坦克和步兵的联系。

(3)吸引坦克火力，为战友创造反击时间和空。

在战场上，连续开火的机枪几乎等于自杀，尤其是面对坦克冲锋时的全面射击！

但就算是自杀，也是为了打胜仗必须要做的！

坦克的火力很强大。当坦克冲向防御阵地时，如果没有人牺牲自己，吸引坦克的火力，对整个阵地来说是灾难性的。

坦克机枪的连续射击会让防御阵地上毫无防护的步兵处于崩溃状态！

这个时候重机枪或者轻机枪一定要勇敢的站出来！

机枪子弹的满射让坦克有了明确的反击目标，大多数坦克车长的第一反应就是下令摧毁"敢惹"机枪就位。

所以在这个"挑衅"还有"毁灭"在这个过程中，防守位置上的步兵有时间和空去攻击坦克。

这是战场，牺牲了自己的生命，可能还能挽救很多战友的生命。

结论:战场是生与死的战场。一战和二战期间，机枪手是牺牲概率最高的步兵单位。有时候一个机枪手存在的意义不在于他杀了多少敌人，而在于他的存在，给了别人更多活下去的机会。