格陵兰岛有着怎样的历史和地理优越性？(格陵兰岛有什么特点)

最近美国政府看中了格陵兰岛，想花大价钱买下格陵兰岛，但是被丹麦政府果断拒绝，表示不会天价出售。很多人会说，美国对底盘的欲望没有那么强，也没有俄罗斯那么贪婪。但美国自200多年前建国以来，一直在吞并北美各地的土地，吞并了墨西哥的大部分领土，还

美国有买地的传统。1867年，美国花费720万美元获得阿拉斯加的所有权。阿拉斯加面积171万平方公里，纬度高，所以人口不到100万。要知道美国人口已经达到3.3亿了。

但是，美国买阿拉斯加亏了吗？不亏！阿拉斯加虽然冰天雪地，但资源丰富，尤其是石油和天然气。没有阿拉斯加的石油，美国能成为石油出口国是不可想象的。此外，阿拉斯加扼守北美西北端，隔着不算宽的白令海峡，与俄罗斯远东亚洲相对。随着对北冰洋的日益重视，北邻北冰洋的阿拉斯加州对美国的重要性更是不言而喻。

说到格陵兰岛，为什么要提到阿拉斯加？因为美国尝到了买阿拉斯加的甜头，自然想到了面积更大的阿拉斯加，格陵兰岛。

格陵兰和阿拉斯加有很多共同点。首先，它们是巨大的。格陵兰岛面积216.6万平方公里，比阿拉斯加大一圈。其次，人口很少，格陵兰岛人口只有7.6万。第三，格陵兰岛80%位于北极圈内，比阿拉斯加还冷。与7月份相比，格陵兰岛1月份的平均气温为零下47.2度。温暖"，零下12.2度...

格陵兰岛是世界上最大的岛屿，由于面积大，也被称为格陵兰次大陆。然而，这片巨大的次大陆却被面积只有4.29万平方公里的欧洲小国丹麦控制着。

格陵兰简史:从公元982年开始，北欧的挪威人控制格陵兰岛，一直到1261年，和宋朝差不多。公元1380年明朝初年，丹麦和挪威合二为一。400多年后的1841年，小国丹麦吞并挪威，吃掉格陵兰岛。挪威脱离丹麦后，要求丹麦归还格陵兰。当然丹麦不会给。1933年胜诉格陵兰岛后，格陵兰岛正式成为丹麦的领土。

格陵兰不受丹麦直接控制，属于海外领地。2008年，格陵兰自治范围扩大。丹麦只能在国防和外交事务上控制格陵兰，其余的就交给格陵兰人自己了。格陵兰人口少，经济上需要丹麦人支持，所以格陵兰人的主流观点是暂时不会独立。不然他们怎么会向丹麦伸手要钱？

丹麦是个小国，在世界上影响力不大，基本上已经放下了格陵兰岛。格陵兰不可能在国际上激起多少波澜，只是赚一小笔钱混日子而已。但如果格陵兰归美国所有，格陵兰的战略地位就完全不同了。

首先是资源。格陵兰岛面积很大。虽然冰雪覆盖，但冰雪下蕴藏着巨大的让人流口水的石油储量。且不说格陵兰岛所有的石油储量，仅格陵兰岛东北部就蕴藏着44亿吨石油！这是什么概念？卡塔尔的石油储量为28亿吨。既然格陵兰岛有这么多石油，丹麦和格陵兰岛为什么不开采呢？技术难度太大。因为格陵兰的地面太硬，石油藏得很深，钻油的费用不是三瓜两枣。别说格陵兰岛经济实力弱，再加上丹麦，还不足以在冰天雪地里挥霍。

有一组数字:如果想在格陵兰钻一口油井，各种成本加起来需要1亿美元。如果你正在开采一个大油田，你必须首先准备70亿美元。虽然丹麦很富有，但是一个小国，不可能如此不计成本地投资。丹麦每年给格陵兰岛的补贴只有3.5亿美元。格陵兰人不吃不喝，花光所有的钱也不够。

美国不一样。美国是世界上最发达的国家，技术、资金、人力都不是难题。而且美国有在阿拉斯加挖石油的经验。如果美国在格陵兰开采石油，难度会比丹麦或者格陵兰小很多。更何况美国现在进入了金钱眼，凡事只讲钱，更多的是从经济角度考虑问题。看到格陵兰岛这么大的经济前景，美国不动心才怪。事实上，美国曾经控制着格陵兰岛。正是二战期间德国占领丹麦，格陵兰岛不得不无人问津。美国照顾了丹麦几年。二战后，丹麦从美国手中夺回格陵兰岛的控制权。

虽然美国现在对金钱很开放，但也不是不考虑美国购买格陵兰岛后能得到的战略利益。格陵兰岛位于北美东北部，格陵兰岛的东南部是欧洲。冰岛，一个北欧岛国，离格陵兰岛很近。

格陵兰位于北美和欧洲的顶端，无论是北美还是欧洲，它都能发挥重要作用。居高临下"的战略优势。如果美国控制了格陵兰岛，就可以加强对欧洲的战略控制。

另一个不得不提的因素是俄罗斯。美国必须想尽一切办法从战略上收紧对俄罗斯的包围。如果美国控制了格陵兰岛，就可以在战略上威胁俄罗斯在格陵兰海、挪威海和北海的活动。

如今，随着全球变暖，北冰洋的航运越来越受到重视。在美国控制大西洋、太平洋和印度洋主要航道的情况下，俄罗斯走北冰洋航线可以避开美国的边缘。比如从俄罗斯远东的海参崴到北冰洋的摩尔曼斯克，直接出白令海峡到东北，然后沿着北冰洋航线向西。但如果走传统路线，要经过新加坡、查戈斯群岛、直布罗陀海峡、英吉利海峡等大量美英控制的海域，不确定因素太多。

美国自然不希望俄罗斯等国利用北冰洋航线躲避美国的监视。所以美国控制格陵兰岛后，美国可以监控附近北冰洋的一举一动。受益不早。美国要格陵兰，绝不是一时的狂热。背后有着深刻的考量。