为什么会有两张不同的朱元璋画像?他到底长什么样?

游客投稿 历史趣闻 2023-11-10 14:26

最近很多人都在说朱元璋画像的问题,也有很多人发现了。就是朱元璋的画面还是很不一样的。一般比较常见的有两种,一种是好看的,一种是不好看的。所以很多人要问了,为什么会有两对朱元璋的画像?而且还是不一样。这个真实的朱元璋长什么样?下面我们一起来简

单分析一下。

现存的朱元璋画像有十三张。其中,好看的有"就像"有两对,都出自明代宫廷画师之手,分别是一尊壮年的坐像和一尊老年的半身像。

丑"形象丑"有十一幅画,都是"收藏癖"乾隆皇帝收藏藏于故宫的11幅民间画像"形象丑"丑的地方虽然各有特点,但是都有一个共同的特点,就是给朱元璋画了一个猪肾脸或者鞋拔子脸。

虽然人的外貌会随着年龄的增长而略有变化,但并没有那么大的不同。那么,真相只有一个:至少有一双是假的。

正好是明朝官方绘制的,收藏在明朝皇宫里祭奠后人,所以很多人都亲眼见过。

比如嘉靖朝的汉斯·张,他当工部尚书的时候,曾经在武英殿看到过朱元璋的画像。晚年辞官回乡时,他在《宋创·虞梦》中写道:"毛的脸,好看的眉毛,长长的鼻子和嘴唇,圆月,一定全是脚,这与民间传说中的形象大相径庭。"

再比如万历朝的张轩,他是中国书法家,写了一部国史,也看到了朱元璋的画像,说:"高皇帝是个美男子,胡子全是银丝,可数可不修。有龙有十二黑子都没关系。"

据汉斯·张和张轩的记述,早在嘉靖年间,民间就有一场关于毛美丑的争论。不像网上有些人说的是清朝故意抹黑。

民间还有一种说法是,朱元璋长得丑,宫廷画师如如实描绘,就会被砍头,所以宫中收藏的正面像都是经过刻意美化的。这种说法有些阴谋论。

曾画过朱元璋和朱迪的明初画家猫王在《书画手记》中提到:"写人像很难,写钦差容更是难上加难。到底是哪个?皇家威严是宏伟的...而且近在咫尺,我都不敢看。竖一点,上面也是严于律己,不假频繁笑语,画师已惊怒,求其形已足以苟延残喘,何苦考虑精神?"

按照王弼的说法,大多数宫廷画师只能是形似,不会因为画得写实而受罚。所以朱元璋杀丑画师恐怕与事实不符。

此外,我们还可以从朱元璋的后代的外貌来推断,包括朱元璋、他的儿子朱迪、他的孙子朱高炽和他的曾孙朱瞻基。

从四代人的长相来看,脸和眼睛都很像。如果朱元璋真的有一张鞋拔子的脸,什么朱粲帝、朱高炽、朱瞻基三代根本看不见?给朱元璋带绿帽子的绝不是马皇后。

所以,正如端庄才是朱元璋的真谛,为什么还有那么多丑陋的形象在流传?你不怕朝廷惩罚你九大家族吗?

明末历史学家谭谦认为,朱元璋喜欢微服私访。害怕别人知道自己的长相"所以给王公大臣的画像都是假的,真的像躲在祠堂里一样。清代学者宋其凤认为,丑像是朱元璋特意画的,意图"宣威外域",震惊四方。

不管是"害怕别人知道自己的长相",或者"宣威外域"都认为丑的存在是明朝官方有意为之,那么事实真的是这样吗?

这里我不得不提到"明朝的。整形外科硕士"朱迪死了。

靖南之战,朱迪夺了侄子朱允炆的王位,除了所谓的"京南"此外,朱迪需要其他头衔来清除他的王位,所以他喜欢上了相面术。朱迪找了一群魔术师来证明他有当皇帝的眼光,他这辈子应该当皇帝。

朱迪把他的脸和王位联系在一起,这自然帮助朱元璋神化了他的皇权。

根据明太祖的记载,郭子兴见过朱元璋"一个外表怪异的不正常的人",这只是关闭了秦冰,"亲爱的"。但是朱元璋的《梦姬》里并没有说他是因为郭子兴奇怪的外表而被他吸引的。另外,朱元璋经常说自己是"怀友布衣"我没有刻意强调我有天人之姿。

事实上,明太祖的记录在朱迪成为皇帝后经历了两次大修。很有可能是朱迪加上了"一个外表怪异的不正常的人"设定,从确认朱元璋等人建立明朝开始,就是因为他那张不平凡的脸。

以下是山东省博物馆收藏的明代王陆墓出土的木盒。盒子上刻着精美的龙纹,这条龙的上颚和鼻子都是"麻点"想想朱元璋"形象丑"七十二黑点,所谓"蜻蜓"也是有依据的。

朱迪在修复明陵功德碑时,进一步神化了朱元璋的容貌。"龙胡子长而阴沉,但脖子上的怪骨却隐至顶端,威风凛凛如神。"也就是从朱迪开始,朱元璋的出现开始"闫隆"改造,就有了《明史》,朱元璋"奇数骨头穿透顶部"声明。

景泰朝编的《古今鉴定》中,朱元璋的长相是这样描述的:"龙瞳丹凤眼,天地相对,五岳遮,日月美,辅骨插须,声大贵","天地"指天地,对应额头和下巴,"天地相对",这不是变成了猪腰。

其实在古人眼里,皇帝的外貌没有美丑之分,核心要求就是"奇数"只有异于常人的人,才有帝王之运。在这种观念下,朱元璋的出现从一开始"怀友布衣",到"一个外表怪异的不正常的人",然后到"奇数骨头穿透顶部",最后到"天地相对,五岳相盖"一步一步,从一个普通人到"天龙人"并且在民众的不断加工下,最终走向了另一个极端,形成了两个不同的皇帝面孔,一个漂亮,一个丑陋。