&;统治世界的能力是乱世的汉奸&；《三国演义》中曹操为什么被黑的这么惨？

在《三国演义》这本书里，我感觉作者特别偏袒刘备，把他塑造成一个正面的、伟岸的形象，却贬低曹操，让大家觉得他是一个奸诈狡猾的叛徒。但历史上真的是这样吗？边肖认为还是有很大的区别。被称为"一个有能力管理世界的大臣，一个乱世奸诈的人"他的野心和才

《三国演义》里有一个大权在握的大臣，管理天下，乱世汉奸。这个人就是曹操。三国时曹操的能力是公认的，也是一个很矛盾的人。也就是说，有好的一面，也有不好的一面。但是为什么他在大众心目中是一个非常奸诈的反派呢？

很多人都知道，《三国演义》主要讲的是拥护刘反对曹操的思想，进一步美化刘备阵营中除魏延以外的人物，尤其是诸葛亮，被美化的最多，在不断的黑曹操。首先，在这本书里，罗贯中为了艺术表现，篡改了很多史实。为了达到艺术效果，当时出现了拥刘反曹的思想。为了迎合这些观众，他不得不这样做。

其实，扶刘反曹的思想早在宋代就出现了。当时有很多讲故事的人讲三国故事。下面的观众听到刘备受罪的时候一脸痛苦，听到曹操受罪的时候却拍手叫好。这种现象来源于一句话，"我宁愿教我背叛世界，也不愿让世界背叛我"。因为这句话，宋朝人认为这个曹操是一个极其自私的人，但在《三国志注》中，裴松之引入了舒威的一句话"与其要求别人消极，不如教我消极。也就是说，这就算不是曹操的原话也差不多，只是后人为了艺术渲染，在人字前面加了夏添二字，所以就成了《三国演义》里的那个样子。

其次，这个曹操太真实了。易中天三国，易中天曾说曹操在历史上这些领袖人物中太真实了，甚至到了不得不说假话的时候，但他还是在可以说真话的时候说了真话。虽然很矛盾，但是矛盾很可爱。为什么这样的人会让人讨厌？首先，太真实了。每次攻击一个地方，都会收集到很多美女，不管她们的身份。所以人们认为曹操很好色，但在我看来，这些人都是赤裸裸的嫉妒，没有一个男人是好色的，除非他不行，而曹操的好色表现的淋漓尽致，也因此惹了不少麻烦，但如果是别人，恐怕他还会冒充柳下惠一阵子。明明心里想着，还要冒充柳下惠的伪君子，谁也不会喜欢像曹操这样的真小人。于是本来可以被这些人称赞的曹，成了背信弃义的代名词。

在易中天的《三国鉴赏》中，曹操被说成是一个爱笑的人，而在历史和小说中，曹操的笑容都表现出来了。但在文学创作中，为了渲染气氛，把曹操的笑描写得很奸诈，而在《三国志》中，则表现了曹操的笑的气氛。而刘备呢？哭不断代表着弱者，所以人们在同情弱者的同时，总觉得曹操非常狡猾奸诈。