汉初君臣到底怕不怕匈奴人?(汉朝为什么怕匈奴)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-10 06:26

说到汉朝初年,还是有很多可说的。为什么这么说?因为这个朝代建立起来非常困难,可以说真的是内忧外患。那么在应对了内忧外患之后,外患对他们来说是不是更可怕呢?让我们一起来看看这个问题,感兴趣的网友一定不要错过!

说起西汉初年的中匈战争,最常引用的

例子有两个:"巴登之围"还有"冒顿写了一封羞辱吕后的信"。

这两个一波三折的故事,再加上长期的亲汉政策,把女人送去蛮夷换取和平的屈辱,以此来挑动男性观众的神经,最后得出一个看似正确的结论,汉初所患"匈牙利人"这种疾病直到汉武帝时才被治愈。

这样的故事,如果加上"弱歌"20年的硬币,蒙古骑兵横扫欧亚的力量,足以成为一些一知半解的人相信的结论,但事实并非如此。

在汉初的君臣眼中,匈奴从来不被认为是汉朝的大祸,军事实力更是不可同日而语。

不信?

然后引用几个不同时代的评论来帮助你理解。

汉书& middot晁错传:

匈奴今天的地形和技术与中国不同。上山下山,溪流出入,中国的Marv和也;险路一歪,冲一冲就中枪。中国的顺风车也受到了祝福;风雨停了,饥渴不困,中国人民有福了:这也是匈奴人的本事。夫平原若易地,轻骑,匈奴易乱;金弩戟,射疏而远,则匈奴之弓可用;坚甲利刃,混长短,弩,样样在前,则匈奴兵可也;如果料官同向,那么可以支持匈奴皮稗木推荐;下马而战,剑戟相见,若去薄,则匈奴之足可赐:此为中国之长技。从这个角度来说,匈奴的技是三,中国的技是五。陛下还动员了几十万人,惩治数万匈奴,一击十。

这里有一封汉文帝年间晁错的信,里面讲的是匈奴和汉军的技术。匈奴有三个,汉军有五个。很有意思的是,匈奴人的技术并不是我们所理解的"无敌平原"蒙古骑射,是:

能爬山越溪的好马,就是越野能力;

骑行于山沟之间,即山地作战能力;

抗风雨、冻饿的耐力,也就是连续行军的能力。

相反,真正的战争对抗,比如地上冲锋、弩射,或者下马格斗,都是汉军取胜。最后,说到数量,汉军完全是十比一。

说白了,这个时候的塔尔坎和能骑能射能骚扰,还能膛重骑兵的蒙古骑兵,根本不是一个物种。反而更像是先秦时期山容面对的衡山番部和北宋时期的西凉军。你翻山越岭不行,真刀真枪我也不行。

这种状态一直保持到现在,网络上著名的金句"公然对汉室犯罪的人,即使远在天边也会受到惩罚"发明者陈汤的时代,即晁错之后约150年,《汉书& middot对《福昌干政陈端传》所载陈汤的评价:

胡兵五岁,是汉族士兵之一。到底是哪个?刃钝弩不好。今天听说还挺聪明的,不过还是三加一。

也就是说,匈奴吸收了汉朝大量的文明成果后,在军事上只是略微缩小了与汉军的差距,从五顶到三顶& hellip& hellip

有人可能会说,这是汉武帝的自信。相反,晁错的嘴早在汉武帝之前就有了定论(《汉书& middot晁错传):

胡人衣食业不在地,易扰边关。& hellip& hellip今胡人之数,必转于塞下牧猎,或为燕、戴,或在郡、北地、陇西,以备塞上之卒,少则入。陛下若不救,边民必绝望,有降敌之心;省省吧,少发不足,多发,远县到了,那时胡已经走了。不停地聚在一起是很费钱的;如果你停下来,你会重新投入进去。这么多年,中国穷,人民不安。

由于游牧的生产生活方式,匈奴不可避免地骚扰边境,对汉朝的入侵主要是对边郡的乱窜和劫掠。你出兵防备,人多他就跑,人少他就来。问题是兵多了成本高,他就撤站了,他又来了,很大的干扰。总的来说,晁错算的是一笔经济账。

于是,晁错开了一个药方,就是移民到实边,或者用丰厚的利益引诱百姓到实边,最后兵民一体,抵御游牧民族的劫掠。

现代人从史书上可以看到,汉文帝虽然采纳了晁错的建议,但匈奴入塞的记载一直延续到汉武帝时代,可见汉朝边境在被动防御下依然躁动不安。

但是,当我们仔细阅读史书的时候,会发现汉初朝廷之上有很多关于匈奴的讨论,但我们从来没有把匈奴看作是一个可以威胁到汉朝存亡的政治问题。往往是经济账和面子账。换句话说,这只是一个诡计,令人厌恶,但并不可怕。

之所以会这样,是因为司马迁在《史记& Middot《匈奴传》已经写得很清楚了:

孩子们可以骑着羊,用弓射鸟和老鼠;如果你年轻,你会射杀狐狸和兔子:为了食物。战士可以骑马而不用鞠躬。它的粗鄙,宽大,跟随着牲畜,因为猎食禽兽为生,焦虑的人习惯于争斗,攻击来侵犯,这也是他们的天性。其长兵为弓箭,短兵为刀。有利则进,不利则退。

匈奴兵其实就是普通的牧民,在军队里靠生活技能打仗,而武器非常落后单调。长兵,即远兵器为弓箭,短兵,即近战兵器为刀蝎,即短矛。

据考古发掘,匈奴人的弓多为木制,上面有华丽的装饰构件。由于木材容易腐烂,目前尚未发现完整的匈奴弓,大部分是残留的弓饰,具体形制无法得知。但从弓腐烂后留下的痕迹来看,其最大长度可达1.3米,而箭的材质多种多样,有铁、铜、骨等,其中铁箭占大多数。

短兵方面,除了缴获或仿制的中国式环首刀,匈奴人自己的"鄂尔多斯风情"刀很短,一般只有20-mdash长;30 cm,早期匈奴剑不长,一般只有20-mdash;30厘米,但由于匈奴人长期与西域和中原接触,后来开始拥有了近一米的长剑。匈奴人也使用短矛作为近战武器。浣熊",可以刺也可以扔,类似中原葛的鹤嘴锄和各种maces。

至于盔甲,匈奴墓葬中既有中原风格的铁甲,也有斯基特风格的青铜鳞甲。更有意思的是,由于取材困难,匈奴人也有木制铠甲装备。比如匈奴统治下的北方定陵人,经常用木板保护自己的胳膊和腿,甚至做高帆来遮挡箭和寒风。

总体来看,汉初的匈奴只是在武器装备上不如汉军,并没有太大优势,所以无法进行真正的主战。那么有人可能会问,"巴登之围"这是怎么回事?这个,且听下回分解。