隆中对是他参观山寨时提出的吗？隆众的具体策略是什么？

游客投稿历史趣闻 2023-11-10 03:39

值得刘备三顾茅庐吗？当时关羽和张飞都认为诸葛亮在耍大牌。一个以前没打过仗的书生，凭什么配得上刘备三顾茅庐？然而，在诸葛亮和刘备终于第三次见面后，诸葛亮把自己的战略告诉了刘备。结果刘备喜出望外，认为诸葛亮确实是不可多得的人才。两人的对话是非常

著名的隆中对。但隆中对的原著不是诸葛亮，而是《三国演义》作者陈寿。在这里，我们还是要解释清楚。那么隆众讲了一个什么样的策略呢？

那时，世界局势已经逐渐明朗。曹操取得官渡之战胜利后，已经除掉了北方最有威胁的人袁绍，为他统一北方奠定了基础。孙权在东吴建立了自己的政权，在江南建立了自己的地盘。刘备虽然投靠了刘表。但是刘表实力有限，刘备明白曹操的下一个目标一定是刘表的荆州，所以刘备需要提前做好招兵买马的准备，否则很容易被曹操打败。这也是刘备如此需要诸葛亮的原因。如果诸葛亮是个人才，可以改变刘备当时的处境。

所以诸葛亮根据当时世界的形势，提出了天下三分的策略，刘备要做的就是努力成为那第三分。当然还有很多细节我们还不知道。毕竟陈寿再写的时候是以上帝的视角，读者再读一遍就知道个大概就够了。其实根本不存在这样的神。当时刘备和诸葛亮都没有100%的把握能成为三足鼎立的一员。但最终刘备把握住了赤壁之战的关键，诸葛亮去和孙权商议结盟，最终吴蜀联军打败了曹操。曹操无奈北退，刘备趁机占领荆州，奠定了蜀汉政权的基础。

所以隆中对虽然是一个比较大的概念和战略方向，但还是对刘备帮助很大。但诸葛亮在随后的战斗中存在感比较低。只是在刘备死后，诸葛亮才制定了北伐战略。但最终的结果并不尽如人意，但蜀国的创建者都是白手起家，在没有任何贵族关系的情况下与曹魏、东吴平起平坐，实属不易。从这个角度来说，刘备和诸葛亮还是功不可没的。

其实三国时期就有很多类似隆中对的说法，也有人说诸葛亮不是第一个提出三分天下思想的人。其实谁先提的不重要，重要的是最后谁做了。蜀汉已经证明了他的实力，如果他能做到的话。如果曹操在赤壁之战中没有低估他的敌人，或者试图疏远吴蜀联军，他可能不会失败。那样曹操就有可能提前完成国家统一大业，所以隆中对有一定的机会，三分天下可遇不可求。