二战德国战败是因为希特勒的愚蠢吗?

游客投稿 历史趣闻 2023-11-09 21:39

有人问德国二战失败是不是因为希特勒的愚蠢?显然,当然不是。其实从希特勒决定发动二战的那一刻起,德国战败的结局就已经注定了。这与希特勒的决定是否愚蠢无关。如果是其他人发动了这场战争,它肯定会以失败告终。德国失败的根本原因是绝对实力的差距。无论

多么有才华的人站在希特勒一边,都不可能扭转德国战败的大局。

事实上,虽然希特勒在二战中确实犯了一系列错误,并且在一定程度上破坏了德军的大好形势。然而,毫无疑问,希特勒是个天才。而且,他的天才给德国带来的利大于弊。希特勒在二战中对德国的贡献远远超过了他愚蠢的决定所造成的损失。

希特勒的战略规划,他对新技术的不懈支持和大胆应用,以及他无与伦比的煽动力和凝聚力,都促成了德军战斗力的大幅提升。二战初期,德军所向披靡,几乎以极小的代价占领了整个欧洲。希特勒肯定功不可没。

经济危机的时候,德国是一个到处都是失业人口,人们吃不饱饭的国家。但是希特勒把德国建成了世界上失业人口最少、技术最先进、工业实力最强的国家。这是希特勒的伟大贡献。即使是带领美国走出经济危机泥潭的罗斯福,也在一定程度上学习了希特勒的新经济政策。

希特勒对英法美苏矛盾的敏锐发现和利用,最终突破了《凡尔赛条约》的限制,重塑了德国的大国地位,这也成为全体德国人民热情支持希特勒的重要原因。然而此时的德国虽然强大,但他面对的敌人更加绝望。我们来看看当时德国面对的是谁:英国,世界上殖民地数量最多的帝国;世界上领土最大的苏联;以绝对优势占据世界第一工业强国位置的美国;号称拥有欧洲最强军队(至少战前如此)的法国。最绝望的是,四个国家都完成了工业化。可以说这四个国家都不比德国差。由于其巨大的面积和人口,这四个国家的战争潜力甚至比德国更好。

但是傲慢的希特勒同时挑战四国,本身就很强大的四国因为面对德国的挑战而紧密团结在一起(虽然法国战败早,游击队发挥了重要作用)。另一方面,看看德国盟友,同床异梦遥不可及,欧洲唯一的盟友就是意大利。对于德国来说,意大利的表现就是听者伤心,听者落泪,而且帮了很久,让情况变得更糟。所以二战欧洲战场,德国实际上是靠自己的努力挑战世界四大强国,也要在四国的压力下帮意大利收拾残局。

几乎在所有战场上,德军都处于劣势,始终处于人少敌多的局面。在这种劣势下,德军仍能取得如此辉煌的战果。可以说德国战败了,德军和希特勒完全有资格说:非战之罪。

但是,面对中国与盟国的国力绝对差距,即使德军骁勇善战,即使德军名将辈出,仍然不可能成为反法西斯同盟的对手。因为武器装备不弱于德军,后勤保障太强,反法西斯优势太多。