历史上农民起义那么多为什么刘邦和朱元璋能成功？(刘邦朱元璋算不算农民起义)

不得不说，中华民族是一个极其善良的民族。然而纵观中国五千年，所有起义的历史时刻，基本都是人民生活在水深火热之中的时代:那时候，人民贫穷，饥饿，衣食无忧。我们的国家是如此善良，我们永远不会做任何出格的事情，直到山穷水尽。

自秦统一中国以来，我们

的历史见证了第一次真正的民间起义。秦朝的暴政伤害了人民，把人民逼到了绝境。用陈升的话来说，逃跑是死，做大事也是死，同样是等死。然后做伟大的事情，也许我们可以做一个四五六。于是他和光武起来，然后人们赢得了粮食和跟随。

虽然最后以失败告终，但为另一个人积累了宝贵的起义经验，于是高祖刘邦比画了一瓢:你给鱼一整本书和丝绸，我就自称赤帝之子。我杀死了一只小虫子，所以我要说这个产品是白蒂的儿子。那时候毕竟人的智慧无法开启，容易信神，所以这种举动屡试不爽。刘邦也成功地当上了主席，娶了白为妻，达到了人生的巅峰。

刘邦成功的主要原因是他的时机恰到好处，陈胜太早，导致了射第一鸟的悲剧。另外，那时候徭役真的很重，百姓生活如粪土。刘邦的成功很大一部分是因为秦国的成全。除了这一天，刘邦占据了个人的和谐。能够从善如流，听取意见，最终使得大汉朝慢慢建立并稳固下来。

中国第二次严格意义上的民间起义应该是张角发起的黄巾军。当时，汉朝崩溃，宦官掌权，导致张角起义。除了政治混乱使人民苦不堪言之外，还有一个重要原因是张角本人因《太平舒窈》一书而成为不专业的医生，这本书为他成功愚弄人民做出了重要贡献。张角利用他对待穷人的努力，建立了太平道，试图以宗教的方式管理起义人民。

这有一个很大的好处就是传播速度非常快，加上八卦，三人成虎，张角分分钟成为人民心中的神。据说最后这款产品可以把豆子传成士兵和一系列挂咒。

然而，事情的发展并不像张角想象的那样顺利。所谓瘦骆驼比马大，百足虫死不僵。曹操/黄和想尽办法压制它，杀了它，砍了它。编席卖鞋的刘备也混了几个助攻，成功翻盘为师，获得人生第一个功名。张角起义为什么失败了？

第一，时机确实不成熟。汉朝虽然经历了一些衰落，但还真没到人人自危的地步。穷人的情况只是部分地区的少数人。另外，对汉朝感兴趣的人真的很多。司徒王云就是一个很好的例子。第二:张角本人太自私，但他没有多少真正的用人才能。说白了，他个人综合能力差。

第三次大规模民间起义是朱元璋/陈友谅等人领导的推翻元朝的起义。朱元璋并没有采取很多愚蠢的措施，所谓神笑话，而是慢慢的，稳扎稳打。他从乞丐做起，后来出家，再后来当兵，上尉，营长，中尉，总指挥官，教练。最后，他翻身农奴，唱起歌来，成为国家的最高领导人和皇帝。

朱元璋的一生极其励志。他的背景甚至比刘邦还低。刘邦至少做过泗水亭主任，相当于现在的村支书。朱元璋则完全是白人，不识字。他的名字叫老土，叫朱崇巴。为什么叫冲巴？顾名思义，它诞生于8月8日。然而就是这样一个鲜为人知的人物，却一步步走上了人生的巅峰，可谓一缕青光。在很多人都不看好的情况下，把他的每一个对手都一一打败了。而张士诚/陈友谅/元帝都成了他的背景板，渐渐淡了。

朱元璋的成功主要归功于他吃苦耐劳的作风。当然，也需要有徐达/常遇春这样的兄弟，李善长/刘伯温这样的谋士越多越好。关键是朱元璋不着急。当别人都在慌忙称王的时候，他却在筑墙/积粮/慢慢称王，终于后来居上。

朱元璋之后，有三次著名的大规模民间起义。一个是李自成的国王李自成率领的。本来，可以成功，但是没有真正稳定，所以昙花一现。一个是洪秀全领导的神崇拜。洪秀全虽然拿到了《张角传》，把宗教无知运用到了极致，但也无可奈何。他的格局不大，他的任人唯亲也不是精英主义。再加上他疑心重，最后让他们失去了立足之地，毁了大好河山。首先，义和团运动是一个美丽的错误。它本可以凭一己之力开天辟地，却依然信奉腐败无能的清政府，导致了它的无情安排和胎死腹中。