明明是日本先向美国开战为何二战美国战略重心转移欧洲(在二战中,日本为何向美国开战)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-09 15:00

众所周知,美国正式卷入二战是因为日本偷袭珍珠港。但加入二战后,美国并没有把重点放在打败日本上,而是提出"欧洲第一"该战略将侧重于遏制德国。造成这种现象的主要原因是美国认为这是基于利益。我们一起来分析一下。

自第一次工业革命以来,欧洲成为世界的

中心,也是世界上最富裕的地区。当时亚太地区除了日本,剩下的国家和地区,不管是独立国家还是殖民地,都比较穷。一方面,它是世界上最富有的地方;另一边,是一块"贫瘠的土地"。不言而喻,在那里可以吸收更多的利益和福利。

战争是美国的事。既然是生意,就可以用投入产出来衡量。所以产出效益多的地方,资源配置自然会更倾向。因为意识形态上的对立,美苏可以说是一对天敌。虽然在第二次世界大战期间,美苏曾暂时联手应对来自轴心国德国、意大利和日本的威胁。但两国的根本矛盾始终存在。因此,美国在打击轴心国的同时,时刻提防苏联势力的扩张。

就当时欧洲战场的情况来看,二战初期法国被德国打败,元气大伤。英国仍然背负着"不落帝国"名头,但其实力早已强大到空心,英联邦军队在二战中的表现真的不怎么样。所以德国一旦战败,欧洲大陆没有一个国家有能力阻止苏联的扩张,整个欧洲插上红旗指日可待。整合了整个欧洲的苏联将超越美国,成为世界霸主。这显然不是美国希望看到的。为了遏制苏联的扩张,美国必须尽快介入欧洲局势,将苏联的权力扩张控制在可以接受的范围内。

在亚太地区,这些人主要参加了对日作战。美国、中国、英国、苏联、澳大利亚和其他英联邦国家。看看这些国家:英国等英联邦国家实力弱,没有美国的帮助打不过日本;当时中国的海军实力几乎为零。除了国家和周边边境地区,没有渡海的能力;德国战败前,苏联的红星顾不上远东。

这样我们就可以发现,相比欧洲的激烈竞争。亚太地区基本上是美国自己唯一的粮食。既然一个人吃饭,早吃晚吃都一样。在这种情况下,不如在欧洲投入更多的力量,为美国在欧洲谋求更多的利益。只有这样,美国的国家利益才能最大化。