姜维北伐算不算再帮倒忙？蜀汉灭亡和姜维有多大关系？(姜维是如何掌控蜀汉大权的)

游客投稿历史趣闻 2023-11-09 10:26

姜维是蜀汉末年颇有争议的人物。很多人会把蜀汉的灭亡和姜维联系在一起，认为他北伐的军国主义策略根本就是在帮助蜀汉。对于蜀国的最终灭亡，姜维应该承担多大的责任？其实姜维的出发点是好的。他只是想继承诸葛亮的遗志，在北伐中取得更多的突破。但是诸葛亮

死后，没有人为姜维背书，所以姜维处处受限，实力无法和当时诸葛亮的北伐相比，所以整个过程非常艰难，收效甚微。然而，蜀汉的灭亡可能与姜维没有太大的关系。如果刘禅最终能听姜维的建议，也许他还能坚持几年。

诸葛亮死后，蜀国又坚持了29年，对别人来说可能已经很好了。更重要的一个原因是姜维不断向中原挺进，继续北伐。但也有人认为姜维过于一心北伐，不顾朝方反对，最后与朝廷决裂。其实姜维不敢回成都不是因为和朝廷关系不好，而是担心黄皓报复他。姜维知道黄浩是什么样的叛徒，但是刘禅如此看重黄浩，说明刘禅已经不能被他信任了。

虽然姜维继承了诸葛亮的事业，但诸葛亮真正的继承人是蒋琬和费祎，他们在朝中的话语权是除刘禅之外最大的。封蒋为，让他独揽军权。可惜蒋琬在这方面真的很有限，这些年也没什么建树。蒋琬死后，费祎继位，但费祎属于保守的休养生息策略，与姜维有一点冲突。幸运的是，在此期间，蜀汉恢复了一定的国力，没有让北伐带来更大的损失。

最后，费祎死了，蜀汉的军权落到了姜维手里，但仅仅10年，蜀汉就被灭了。更何况曹魏的司马懿刚刚发动了高平陵事件，建立了空整个曹魏政权和曹石一族，为他的后人做了铺垫。曹魏内乱一除，蜀汉只要修几年，就可以在南方大举覆灭。虽然当时蜀国国力有所恢复，但与强大的曹魏相比，差距一年比一年大。如果曹魏这次立誓灭蜀，恐怕刘备转世就没救了。

所以当时即使姜维独揽大权，他能做的也非常有限，除非他做好与曹魏决战的准备，而不是等着敌人走到门口投降。可惜刘禅根本没有继承刘备的勇气和气魄，被奸臣黄浩的阿谀奉承蒙在鼓里。姜维最后提醒做好防御准备，但黄皓告诉敌人不能进攻，这导致了蜀的毁灭。这样看来，蒋琬和费义应该承担更大的责任，因为他们没能限制住黄祖对刘禅的影响，这才是最大的定时炸弹。姜维接手的时候，根本没有办法对曹魏构成任何威胁。