阿富汗战争怎么把苏联拖垮的(阿富汗战争苏联赢了还是输了)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-09 06:52

1973年,苏联向更激进的阿富汗人民民主党提供支持,使阿富汗经济依赖苏联。历届阿富汗政府都曾试图改革,但最终都以失败告终。1978年阿富汗共和国成立时,阿富汗人民民主党突然发动政变,成立了一个全新的政府,塔拉基成为新的国家元首。但在1979

年,塔拉基被他的副手阿明取代,阿明当时是部长会议主席。阿明在苏联和美国之间摇摆不定,最后还是投靠了美国。

同年12月17日,苏联支持另一位左派人士卡尔马尔发动政变上台。当卡尔马尔的俄罗斯化政策遇到国内武装抵抗时,他请求并接受了苏联的武装援助,以镇压反对派。

苏联军队进入阿富汗,导致阿富汗战争全面爆发。然而,正是这十年的阿富汗战争,让苏联在大国竞争中如鱼得水。缺点"。

那苏联为什么要发动苏阿战争?这"帝国的墓地"它是如何搞垮苏联的?

苏联为什么选择在这个时候入侵?我们来看看当时最关注阿富汗局势的几个国家的情况。

首先是美国。1979年底,伊朗发生伊斯兰革命,激进的革命学生劫持了数十名美国驻伊朗大使馆的员工。这是"伊朗劫持人质事件"。美国不得不将全部精力集中在这一事件上,因为数十名美国外交官的生命危在旦夕。

对于美国来说,其他的一切都得暂时放在一边,没有多余的能力去管。离阿富汗很近的伊朗,不用说,霍梅尼领导的伊斯兰革命浪潮已经席卷全国。推翻前国王的统治后。国内各种势力复杂动荡,阿富汗无人问津。另一个国家巴基斯坦在1971年第三次印巴战争后被印度肢解,此时印巴冲突仍处于高潮。所以不仅巴基斯坦,印度也没有精力关注阿富汗。

虽然1980年联合国通过了“外国军队无条件撤出阿富汗”的决议,但此时的苏联已经不顾联合国的反对,在巨大的舆论压力下不愿意放弃这个难得的机会。按照他们的计划,完全是在一个月内占领阿富汗,然后在既成事实后腾出空间对付联合国的反对。

就在这"石天"苏联这才果断决定出兵。那么,为什么苏联坚持要把阿富汗掌握在自己手中呢?

阿富汗是中亚和西亚的一个内陆国家。北部与土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦接壤,西部与伊朗接壤,南部和东部与巴基斯坦接壤,东北部与中国接壤。虽然五分之四的国土是贫瘠的山地和高原,但常年干旱多雨,是世界上最落后的国家和地区之一。但它是沟通中西方的重要渠道。

苏方继承并扩张了俄罗斯广袤的土地,成为占地2200万平方公里的庞然大物。虽然国土面积如此辽阔,但苏联仍然面临着和俄罗斯一样的问题。

这就是海洋的问题。苏联没有完整的海。要实现全球战略,第一步是将其力量辐射到浩瀚的海洋。苏联北部是一片冰雪覆盖的北冰洋,几乎完全没用。向东扩张就是面对崛起的中国,真的太难了。然后,我们必须向南走,这也是一个与俄罗斯一脉相承的扩张战略。彼得大帝曾在遗嘱中强调:"永远不要停止向南,向南,向南"。

阿富汗虽然自然资源贫乏,经济落后,但地理位置十分重要。地处中亚,是连接西亚和中亚的核心地带。赞美四面八方的堡垒控制了四面八方的咽喉,一点也不为过。只要能把阿富汗据为己有,就意味着我们掌握了向周边其他板块扩张,对其他地缘政治势力构成威胁的能力。

所以不仅是苏联,英美等势力也一直觊觎这块土地。苏联通过控制阿富汗,可以牢牢掌握中亚和西亚腹地,将同属于西方阵营的伊朗和巴基斯坦分割开来,减轻国家南部的压力。同时也向南扩张势力,更接近苏联梦寐以求的印度洋出海口。

在一次次支持亲苏势力统治阿富汗未能取得好结果后,又恰逢美国、伊朗、巴基斯坦这些最关心阿富汗的国家无暇顾及的时刻。以帮助阿富汗政府镇压叛乱为名,苏联开始入侵阿富汗。

1979年12月,苏联出兵突袭阿富汗首都喀布尔。苏军带着200人袭击了阿明的宫殿,杀死了时任阿富汗国家元首的阿明,并迅速瓦解了周边阿富汗军队的抵抗。从第24次部队调动到第27次,苏军已经占领了阿富汗几乎所有的战略要地,包括首都喀布尔。次年1月,苏军控制了阿富汗大部分领土,包括阿富汗与伊朗、阿富汗与巴基斯坦边境的重要据点。阿明领导下的武装大部分投降,向苏联支持的新政府投降。

然而,随后的事件并没有按照苏联的计划发展。阿富汗各地纷纷组织反政府武装,依托国内复杂的地理环境,开展山地战、游击战,坚决抵抗。由于阿富汗大部分领土被山地和高原覆盖,强大的苏军摩托化部队难以发挥优势,战争被迫转向"死锁"。

原本预计在一个月内结束战斗的苏联不甘失败,组织了多次对躲藏在山区的武装力量的扫荡。但在复杂的山地作战中,苏军失去了火力、机动性等方面的优势,被熟悉地形的游击队牵着鼻子走,损失惨重。

但是,单靠这些并不能完全把苏联推回去。毕竟苏联是当时世界上数一数二的超级大国,在阿富汗的残余抵抗真的微不足道。如果没有外部因素的影响,苏联最终取得全面胜利是肯定的,尽管可能需要更多的时间。

纵观世界历史,没有一场战争是单纯的两个国家之间的问题,苏联和阿富汗的战争也是如此。在有能力影响世界格局的国家中,美国和阿富汗的周边国家也在这个时候做出了反应,不希望看到苏联轻易控制整个阿富汗。

美国虽然位于北美,但离中亚很远。但作为世界头号强国,太平洋舰队长期在印度洋和波斯湾巡航,扶植伊朗、印度等国作为亚洲对抗苏联的桥头堡。虽然美国此时不能以军事行动介入,但仍可以通过其他情况影响阿富汗局势。

于是,美国等国向阿富汗提供了大量援助,资金和武器装备源源不断地流入阿富汗,最终落入通过直接或间接方式与苏联直接对抗的阿富汗抵抗力量手中。阿富汗周边的伊斯兰势力不愿意坐视同根同源的兄弟走向灭亡。他们也提供了很多帮助,甚至很多人直接参与了抵抗。

这些努力就像天平上加的砝码,哪怕很小,也会对天平产生影响。阿富汗抵抗力量虽然从来没有彻底打败过苏联,解放过阿富汗,但也阻止了苏联取得完全的胜利。最终苏联在阿富汗打了10年,国力耗尽。再加上国际舆论的巨大压力,最终选择了撤军。

这场长达10年的战争不仅给阿富汗人民带来了灾难,也让苏联付出了沉重的代价。苏联前后共出动近150万军队参与阿富汗战争,伤亡5万多人,耗资450亿卢布。阿富汗战争的失败严重削弱了苏联的国力,极大地影响了苏联的全球战略,进而影响了整个战略格局。很多人认为,这场旷日持久的消耗战是苏联解体的重要原因之一。

这场战争给阿富汗人民带来了巨大的痛苦。500多万阿富汗平民在战争中流离失所,成为难民,100多万人在战争中死亡。

我以为美国"求助"当我访问阿富汗时,我也认识到阿富汗的"危机"然而,谁也没想到,美国会步苏联的后尘。

2001年10月7日,美国采取了"消灭恐怖主义和基地组织"以此为借口,成立了联军,开始了对阿富汗的武装入侵。这场战争是美国对911事件的报复,但其根源与苏联入侵如出一辙。

只有依靠这种强大的实力,美国才能称霸世界,以反恐为名,迫使中国、俄罗斯、伊拉克等周边势力不向阿富汗提供任何援助,在几乎没有外来干涉的情况下发动战争。

然而事实告诉我们,在这样的情况下,美国最终还是像苏联一样。

2014年12月9日,美国总统奥巴马宣布阿富汗战争结束,但美军并未完全撤出该地区。直到2020年2月29日,美国和塔利班在卡塔尔首都多哈签署和平协议,这场持续了18年的战争才暂时结束。奥巴马

十多年来,阿富汗人民一直在战争的深渊中挣扎。他们虽然最终迫使美国接受了战败的事实,但却再次付出了数十万军民的伤亡,国民经济再次遭受重创。

美国不仅没有达到战争的最终目的,还付出了2000多人的伤亡,加上超过1万亿美元的经济损失。曾在阿富汗工作过的美国前海军军官梅森认为,阿富汗战争是越南战争的翻版,英国《金融时报》明确指出"西方在阿富汗失败了。"

苏联和美国入侵阿富汗的失败证明,在阿富汗特殊的地理条件下,任何势力都很难完全把阿富汗据为己有。外国势力即使有超强的实力,在阿富汗面对阿富汗人民的忠诚反对时,优势也不明显。其他势力的干涉,使得阿富汗本土势力更有能力将所有侵略者拖入持久战的泥潭。

这就是为什么阿富汗被称为"帝国公墓"起源是在内忧外患下,外来势力形成的格局。无论谁想在其他势力视而不见的情况下,控制阿富汗这样的风暴中心,都难上青天。