韩信之死到底是谁造成的？与萧何有没有关系？(韩信死了萧何的反应)

韩信是跟随汉高祖刘邦到处为他打仗的将军。现在，韩信的军事才能无可厚非，否则他当不起一个"冰鲜"的标题。然而，韩信最终没能得到一个圆满的结局，被吕后杀死，这其实是刘邦的主意。那么除了他自身的原因，为什么很多人认为韩信的死和萧何有关系呢？韩信的

作为民间谚语，萧何失败，浩劫，让汉朝丞相萧何为韩信的死背了两千多年的黑锅。韩信的死是自己造成的。韩信的军事才能无与伦比空，不愧为兵仙。就是这样一个军事巨人，却是一个政治侏儒。是政治上的无知毁了他的一生。

韩信是把老鼠头的两头都给了刘邦。他既不能全心全意为国家服务，也不敢旗帜鲜明地造反。这种摇摆不定的立场是致命灾难的根本原因。

首先，韩信对刘邦的感激多于发自内心的尊敬。他感谢刘邦的盛情接见，给了他领兵打仗、施展才华、建功立业的机会。所以能认真履行职责，率军攻城拔阵，攻无不克。但是他的奉献是有条件的。当他攻占齐国时，急忙向刘邦要齐王的称号。楚汉战争最危急的时刻，刘邦让他带兵南下参加与项羽的战斗，他却沉住气，扬言。只有刘邦真的把齐国分到了自己的封地，才会率军南下参与项羽的围歼。

其次，我从心里不想反对刘邦。有反叛的资本，当有成功的希望时，你不敢反叛。失去了造反的条件，却在没有希望的时候参加了造反。

韩信有两次造反的机会。如果他果断反叛刘邦，或许有机会成功。第一次，在韩信攻陷齐国，楚汉之争僵持不下的时候，如果韩信听从蒯通的计策，另起炉灶，保持中立，或许可以变成三足鼎立。另一次，楚王改名，被刘邦怀疑。刘邦做了一个虚假的梦。如果他听从了的计划，带兵围攻刘邦，也许可以全身而退，但他没有听从，而是把钟的人头献给了刘邦。而且他还因为谋反罪被发配到北京。从此，男爵被降为淮阴侯。

第三，最后一次参与陈毅叛乱。此时韩信已降为淮阴侯，无兵有权，相当于被软禁在长安。韩信不仅自视甚高，以与樊哙为伍为耻，还四处树敌，暗中与陈毅书信来往，鼓动陈毅在长安反叛自己。最后，吕雉抓住了他，趁刘邦平造反的时候，偷偷把韩信和萧何一起处决了。

韩信的死不能怪任何人，更不能怪萧何。

韩信的结局是否令人遗憾？其实不是的。作为一个出身贫寒，双腿受辱的人，韩信能从一个卑微的右撇子成为一国之君，可以说已经很不错了。韩信在人生的巅峰做了错误的选择，却在人生的低谷做了错误的选择。能怪小何吗？

当年萧何在月下追韩信，其实是成就了韩信，不然韩信还是无名小卒。多亏了张亮的推荐和萧何的挽留，刘邦终于升上神坛顶礼膜拜，让韩信迅速登上了人生的巅峰。然而，达到人生巅峰的韩信却忘乎所以。

当时刘邦在荥阳激战正酣，屡战屡败。刘邦的谋士之一是李诗琪。他曾用金口玉言说服齐王田光投降刘邦，这本身就是对刘邦的一大好处，而韩信却在这一刻出兵攻打齐国。齐王一怒之下，将施立活活煮了，带着军队逃到了即墨。

当然，韩信拿下山东对刘邦来说并不坏，但刘邦对韩信的恐惧也油然而生。此时韩信已经灭了赵魏齐国三国，黄河以北可以说是属于韩信的了。韩信的谋士名叫蒯通，劝他去打天下，但韩信拒绝了蒯通的建议，理由是此时刘邦对他有多好。应该说这是韩信最好的机会，但是韩信自己也没有把握住。

此后，韩信上书刘邦，要求刘邦封他为假齐王。刘邦看了韩信的信，心里也没办法。他刚刚打了败仗，士气不稳。如果这个时候韩信被逼退，他就没有退路了。所以，刘邦把"False "二话不说，直接封韩信为齐王。不久刘邦就去了韩信的军营，拿了韩信的帅印。

刘邦称帝后，将韩信的封地由齐国改为楚国，并封韩信为楚王。至此，韩信因收留叛徒钟离昧而被刘邦活捉，韩信说出了那句著名的"狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏，敌国破，谋士亡"。刘邦改韩信为淮阴侯，居长安。

韩信此时已经从巅峰走到了人生的谷底。如果他想和平相处，是没有问题的，但是韩信找到了刚刚被任命为巨鹿太守的陈思，鼓动陈思在巨鹿造反。果然，尚晨去了巨鹿，不久就真的反转了。韩信也在长安准备起义，结果被吕后骗去杀了长乐宫的钟室。韩信自杀和萧何有什么关系？