如果诺曼底登陆由日本人防守会怎样?

游客投稿 历史趣闻 2023-11-08 23:13

说到"二战末期1955年6月盟军发射;霸王行动。相信大家对诺曼底登陆战役都不会陌生,这是第二次世界大战期间的一次决定性的重大战役。英美取得登陆胜利,成功开辟西欧第二战场。但是你有没有想过这样一个问题,如果守卫诺曼底海滩的德国人换成日本兵会怎么样?

1944年6月的诺曼底战役是第二次世界大战中的决定性战役。英美联军取得登陆胜利,成功开辟第二战场。如果日本人守卫诺曼底海滩会发生什么?

在这场战役中,英美盟军共投入兵力288万人,战斗舰艇1200艘,登陆舰4126艘,运输舰5000艘,飞机13700架。80km着陆场第一批登陆部队有5个师约13万人,3个伞兵团约3.5万人在着陆场后方登陆空。

德军在诺曼底沿海地区的驻军只有第352步兵师和第716海防师。此外,卡昂还有第21装甲师,距离海岸约16公里。这三个师加在一起,总兵力不到5万。在盟军实际登陆的80公里战线上,只有第352步兵师和第716海防师的6个营19个连,不到3000人(其中六分之一是苏联战俘"东方阵营"),火炮和反坦克炮一共88门,平均每公里正面兵力不到40人,而且只有一门火炮!

第716海防师没有配备机动车辆"固定"师,没有机动性,重武器很少,战斗力很低。第352步兵师在很多书籍和资料中被称为德军的精锐。其实真正了解二战德军的军迷自然对这种说法嗤之以鼻。只有人数不到100人,在1939年9月二战爆发前组建的,才算得上精锐,而德军的精锐部队基本都是装甲师或者掷弹兵师(也就是机械化步兵师),普通步兵师最多是二流部队。

第352步兵师于1943年9月在法国圣洛朗成立。除了一小部分从东线撤回的老兵,大约有一半是二十多岁的新征新兵,三分之一是东线的苏军战俘"东方阵营"——所谓"东方阵营"也就是德军把苏联战俘中的少数民族,比如乌克兰人、白俄罗斯人、格鲁吉亚人、鞑靼人,甚至少数朝鲜人都带走了。这些朝鲜人原本是日本兵,在诺门罕被苏军俘虏。苏德战争爆发后,加入苏军,被德军俘虏。在经历了绝对的波折之后,他们招募的是有组织的部队,战斗力低下。全师总兵力只有一万三千人。这样的军队怎么可能是精锐?只是奥马哈海滩的美军伤亡是五个海滩中最大的,死亡约1500人,受伤2800人,占总伤亡人数的80%。我都撑不住脸了,非要把奥马哈的352师吹成精英。

至于第21装甲师,真的是精锐,是隆美尔非洲军团的头号主力,但是这个北非王牌基本没了。诺曼底第21装甲师是1943年6月以少数从北非逃出来的部队和回国就医的伤兵为种子在法国重建的,其装备也是二手坦克的大杂烩——大部分是III型坦克,最先进的只是早期的G型IV型坦克。突击枪只有10多支III G突击枪和几支"黄鼠狼"坦克歼击车和自行火炮是105毫米自行榴弹炮和"公牛"150毫米自行火炮。和北非的老21装甲师不一样。

D日,第21装甲师确实组织了反击,但只投入了50辆坦克和一个掷弹兵兵营,很快被盟军击退。但是有一次一支小部队冲到沙滩上,撕开了5公里的缺口!这也是德国人在D日的唯一机会,但由于后援不足,这一机会很快被取消。

就这样,盟军全天成功登陆5个海滩,总兵力13.6万人,总伤亡只有6000人。

如果日本人在诺曼底防守会发生什么?

日军是二战中公认的最佳防御作战。他们深知美军凶猛的海军/KLOC-0炮火,所以建造的工事不仅坚固而且隐蔽,甚至有些暗火力是在美军经过后专门从背后发射的。相比之下,德军在诺曼底的防御工事是整个大西洋屏障中最薄弱的,远不及加莱。如果是日军防守,工事肯定会大大加强。

在太平洋战场,美军每次登陆都要提前几天甚至十几天做好对海空火力的准备。而且美军攻占夸贾林岛后,专门对日军工事进行了舰炮轰击试验,发现必须使用203毫米以上大口径的重炮,而且必须缓慢准确地射击才能摧毁。在诺曼底,盟军的sea 空火力准备只有几个小时,无法与太平洋战场相比。如果有这么一点点火力准备时间,至少可以保住日军80%的工事,那就足够登陆部队喝一壶了。

其次,在防守战术上,德军一直在争论是坚守滩头还是放弃滩头进行纵深反击以抵抗登陆。最后采取了妥协方案,既保住了滩头,又在浅纵深部署了部分兵力进行反击,结果两头落空空。

然而,日军很快在战争中学会了战斗。面对美军在sea 空火力上的绝对优势,它干脆放弃了滩头,采用了大量的地下坑道,将防御重点放在纵深和舰炮无法到达的区域。从这一点来看,隆美尔和朗斯泰特没有错,他们担心装甲部队在纵深部署时无法及时到达海滩,他们担心装甲部队会部署在盟军舰炮的射程之内。装甲部队,德军在战场上所向披靡的武器,在盟军强大的sea 空火力下根本发挥不了集群突击的作用,只会被炸。所以,我们应该向日军学习,简单地把装甲部队进行远距离纵深部署,分成小股分配给步兵,作为防御的支援力量或者小规模反击的骨干力量。所以日军对防御战术的理解比德军好。毕竟日美军队在太平洋打了两三年仗,而德军和美军只在北非修修补补过一次,经验不多。

最后,日军的战斗意志肯定比德国人更顽强,或者更准确地说,比诺曼底德军更顽强。因为这一带的德军三个师都是国防军,而且要么是改建的,要么是新建的,还有很多来自苏联的战俘"东方阵营"斗志自然不会很高。如果是在德军"顽固分子"-党卫军,那不一样。第十二届党卫军"它后来投入了战斗;希特勒青年团"师,他们很多人还是娃娃兵,但思想和战斗意志顽固不化,让英军深受其害。从日军一贯的表现来看,应该不会比党卫军差。

还有,诺曼底的美军都是陆军,除了几个海滩爆破旅是海军,几乎没有海军陆战队。在当时的美国陆军中,陆军和海军都是义务兵,只有海军陆战队全是志愿兵,都是要求参军的。而且海军陆战队的训练也强调战斗意志的坚韧,所以公认海军陆战队的战斗力比陆军强。太平洋战场,几乎所有的硬仗都是陆战,陆军基本都是打酱油的。如果这些苦战由军队来打,时间肯定会拖延,伤亡会更大。那么如果对手换成日军,美军肯定会遭遇硬茬。

综上所述,如果诺曼底的守军是日军,工事更坚固,战术更合理,意志更顽强,还配有两个步兵师和一个战车师,盟军登陆第一天会顺利一些,但从第二天开始,肯定会困难很多,进度会大大延迟,伤亡会更大。

看看那些太平洋上的岛屿登陆。面积小,纵深小,后援少,差点让美军牙齿崩了。如果像诺曼底那样的大陆登陆更深入,支援更充分,盟军伤亡肯定是几何级数增长。